» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 中西汇通争鸣区 -> (转帖)不讲讲科学,分不出大小毛!
 XML   RSS 2.0   WAP 

--> 本页主题: (转帖)不讲讲科学,分不出大小毛! 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

(转帖)不讲讲科学,分不出大小毛!

不讲讲科学,分不出大小毛!
--“科学的科学观和方法论”综述
(第一版,有点虎头蛇尾)

一. 人类的认知过程1. 人类意识的形成
这些天,看见大量的网友,对科学到底是什么?存在着许许多多的模糊认识。在这里,就彻底地讲一讲。

有人说这个问题简单,翻翻辞海就知道了。辞海,这东西是文化人写的,中国的文人艺术性太高,岂能全信?

科学,大多数人认为是一种客观规律的反映,是正确和真理的代名词。那么我们就从客观规律分析起。

客观规律是指客观的物质世界的自身的运动规律,不受主观世界的影响,无论主观世界如何看待,客观世界都是存在的,客观规律都是存在的,客观世界按照自身的规律运动和发展。

  那么和客观世界对应的,就会存在一个主观世界,主观世界是客观世界在人的意识内的反映,是人对客观世界的认识。(其实这不完全,主观世界还有完全属于自己的一套,比如艺术等,但基础和客观世界是一样的,所以说“主观是人的意识对客观的认识”,也是对的,这个以后细说。)

人的思维意识,对人的行为会产生一定的指导作用。最简单的指导,就是神经系统的条件反射,条件反射可以把人的主观世界内,两个原本不存在联系的两个行为方式,联系在一起。这种联系是主观世界对客观世界的真实反映。但这样的条件反射,有时候会出错,为什么会出错呢?大家都知道,环境和条件变化了,如果环境和条件变化了,还按照以前的方式,进行条件反射,多数情况就会出错。

为了能够适应各种环境,人类的大脑开始存储大量的条件反射,这样,就能满足一个基本生活所需要的基本要求。这一点上,多数动物都能做到。学过离散数学的学友会知道,这时候,实际上我们是在填一张真值表。这张表很大,也幸亏人的神经元数量巨大,一般的生理行为指导,按查表的方式,就足够了。这就开始产生了感觉。

如果真的存在一个无限大的脑袋,压根儿就没必要产生科学了,本质上一张无限大的真值表,可以解决所有的问题,真的是“你有科学,我有神功”,东方不败,屹立不倒。

但是,随着人类社会活动范围的扩大,物质世界千差万别,如果,单纯的用填表的方式,人的脑容量是有限的,这样无限地存储真值表的数据,总有一天会不够用的。其实根本就不用很长时间,很快就不够用了。那怎么办?化简,真值表的化简,学友们都学过的。这个办法是个好办法,经过化简得真值表的容量大大减少了,人类的大脑又可以存储了。

但没多长时间,又不够用了。为什么?大家知道,不是所有的真值表,都可以化简的,一个巨大的真值表,甚至根本不能化简,即使化简了,信息量也没减多少。

那怎么办呢?分区近似化简,是一个有效的办法。人脑对这一张巨大的真值表,经过重新组织,分成了许多张子表,对每一张表进行近似化简,不求最好,但求适用。这样的分区的近似的化简,产生到一定程度,产生了所谓的感知(知觉)。也就是人类开始认识世界的某一事物的能力产生了。

分区近似化简,为什么会有效?这和客观世界的规律有关,因为客观世界就是这样形成的,客观世界本身就具有这样的层次结构。为什么人脑能够形成分区近似化简得能力?这也跟主观世界的规律有关,因为主观世界本身就具有这样的层次结构。客观世界和主观世界都有这样的层次化结构,这是巧合么?根本不是,因为无论客观世界和主观世界,都必须接受系统论信息论控制论的基本规律的约束。这也就是说,主观世界和客观世界本质上,是同源的。这就是主观世界可以认识客观世界的根本保证。没有这个保证,主观就根本不可能认识客观。这个结论非常重要,还要细谈,还会用到。

这里先先验告诉大家,一个命题:“没有错误的理论,只有错误的应用。”客观世界和主观世界的本质是统一的,主观世界形成的全部意识,都是客观世界的反映,这种反映,从生成的时候,就一定是正确的,因为它之所以存在,就是因为客观世界的存在,对其产生的刺激,这种刺激的产生,一定是正确的。所谓,错误,就是把原本存在的规律,用错了地方。但这是后话,理论本身是正确的。

人类形成感知之后,就会形成“概念”这个东西,作为分区近似化简子表的索引,好在需要使用的时候,随时能够调出来。概念的形成,是人类感知的一大飞跃,就像牙牙学语的婴儿,首先形成的就是“名词”。

随着这样的“名词”学多了,人类开始形成“动词”这样的东西。人类为什么能够学会动词?其实,本质上“动词”还是“名词”,说得更广泛一点,只要是词都是“名词”。打个比方,人类的学习能力,本质上就能记住常数(常数=名词),那对于运动的如何把握呢?很简单,求导,几阶导数下来,就变成常数了。动词的本质,还是名词。人类的学习能力本质上,就只会认知“名词”。

人类认识“动词”,其实又是一次思维的飞跃。人脑为什么会有求导的能力?其实道理还是很简单,因为多个这样的分区近似化简真值表,作为一种存在,也可以构建关于真值表的真值表。这也不神秘,就是把这个系统的输出,接回到输入上。这就是时序逻辑的基本原理。人脑有了这种“时序电路”的能力,对于复杂的真值表,才可以有效地表达。这时,才形成了真正把握事物的能力。这种方法非常有效。

学会了“动词”和更广泛的“词”以后的人类思维意识,开始形成了,就可以产生更深入的理性思维了,产生一些理论和学说了。

2. 谈谈人脑和电脑
在产生理性之前,还有一个重要的因素,就是“串行化”,串行化对于人类的思维非常重要,是人类的思维从感知到理性的必经的桥梁,这个串行化的工具就是一种程序的语言,对于人类而言,就是人类的自然语言。人类学会了语言之后,才真正的进入理性的思维世界。这种语言的工作原理,本质上和我们目前计算机的程序的工作原理完全相同。人脑和电脑的工作原理本质上是相同的,但由于基础不同,也存在一些不同点。

  (1)   信息表达基础不同
人脑的软件的基础工作平台是知觉,知觉本身就是一种软件,人在知觉的基础上才形成的串行化的语言形式表达,才形成了思维意识,人的知觉的工作却是并行化的。能够上升到一个抽象的具体概念,你需要大量的知觉的相关单元参与,才能完成的。比如,数字的0和1,这样的概念,对于人脑来说,是一个知觉的概念,并不和硬件的状态直接对应,本身形成这样的知觉概念,就非常不容易,因为这样的抽象的概念,并不和客观世界的某一具体的事物相对应,而是人脑在对客观世界具体的大量的反映的基础上,形成的一种“态”,“态”在后面还要解释,先理解成状态。这个“态”,可不是简单的对底层的条件反射,进行一些交并补的初等集合运算,就能得到的。这里面大量的用到了反馈的时序逻辑,这个“态”不是靠单一硬件结构,所能表达的,而是采用一种模糊的宏观运行状态来表达的。由此可以看到,人脑的0和1,其实是一种微程序(知觉)的运行状态的表达,而不是一个微观硬件的精确表达。

人脑对于0和1的运算,是在意识层面上完成的,是依赖语言的,对于这部分的运算速度,取决于语言的速度,是很慢的。

上升到意识层面的,就必定有语言的参与。人对于串行化的以语言为基础的思维运算,是可以“自我认识”的,也是可以“对外表达”的。这一点也非常重要,是自我意识形成的必要条件,也就是说,没有“串行化”的主流意识的形成,就不能形成“自我”,多数精神病患者,都是卡在这一关了。精神病患者的大脑,存在多条意识流,所以无法产生“我”,这个概念。

人脑的知觉在处理问题的时候,根本不用上升到意识层面,对于意识层面之下的活动,不需要语言的参与,是直接依靠神经网络,由硬件来完成的,这部分运算的速度是非常快的,比如,图像识别,人脑的意识根本不知道其实如何完成的,也是无法被“自我意识”所感知的。因为人类的意识的基础,是建立在“态”的基础上的,“态”只能感知“态”的转换,不可能感知比“态”粒度小的“微态”,这是因为,为了保证“态”的稳定性,对“微态”上升到“态”之前,进行了滤波,防止干扰,如果,不对“微态”,进行滤波和抗干扰处理,也就根本不能形成“态”,人类就不能形成意识。

而电脑却恰恰相反,电脑的0和1,是在人类的思维基础上,先验的明确表达,采用的先验的硬件进行运算。所以电脑在这方面的运行速度,要远远高于人脑。

但是,电脑在处理“人脑知觉处理的问题”的时候,却是依靠软件实现的,比如图像识别,电脑要采用大量的软件串行化运算来实现,速度很慢,效果也不一定好。

简单地说,人脑用硬件完成的事,电脑是用软件完成的;人脑用软件完成的事,电脑却是用硬件完成的。

  (2)   信息存储方式不同
人脑没有先验的网络结构,人脑存储信息,主要还得依靠“态”,对于新的信息,得形成新的态来表达,这种“态”,不依赖某一具体的微观结构,更多的是依赖于运行的状态表达。这一点,和全息照相非常类似,任何局部对整体,都有贡献,但整体决不是任何一个局部。

而电脑具有先验的物理结构,电脑对于信息的存储,是依靠精确的微观物理结构来表达,这种结构与信息一一对应。

  (3)   信息运算方式不同
  对于人脑,运算同样主要依靠的是态的转换,不存在一个明确的运算器和存储器,对于人脑而言,运算即是存储,存储即是运算。运算结果也是一种态,具有一定的模糊性。

对于电脑而言,存在明确独立的运算器和存储器,运算是在运算器(CPU)内精确完成的,运算结果是一种微观上的精确表达。

  (4)   信息控制方式不同
人脑采用“态”,作为信息表达的基础,就决定了人脑的不确定性,这种不确定性非常重要,以后我们还会谈到,这种不确定性,就是灵魂的起源。人脑的不确定性的来源,我们后面还会谈到。人脑就是利用这种不确定性工作的。

而电脑不是,电脑基本上是按照先验的结构和程序工作的。理论上不会具有不确定性,即使有软件错误,这个软件错误也是包含在先验的设计里的。目前,还没有,一部电脑是依靠错误,来工作的。(我们不是说电脑,不会受突发的硬件干扰,产生程序运行异常,这种情况,会有的,目前,是我们极力避免的,而且我们的电脑,不是利用这种现象进行工作的。)

3. 综和分析
在这里,我们先简单谈谈,人的认知过程,有许多先验的结论,先抛给大家,先有个印象,好知道我的观点,这些论断,后面还要细谈。

这里先简单综合一下:我们看到,我们的思维的发展,其实是一个很自然的事情,就现在系统论、信息论、控制论而言,思维的产生毫无悬念,也根本不神秘,是一种必然的,是一种“不依赖于载体的物理化学性质”的必然。灵魂不需要有任何特殊的物质载体基础,一切可以称之为“存在”的物质,都可以作为灵魂的载体。深入讨论,以后还得讲。

那么有了语言之后,人类就可以,不依赖于客观世界的条件反射了,就可以进行空对空的纯主观世界的条件反射(其实,这里的主观和客观很难区分。因为别人的主观世界,对于我来说,其实是客观世界,人的世界的划分,就只有两个,我和非我。),比如,把两个字,组成一个词这样的行为,等等等等,一种纯思维的思考才产生了。比如,我们现在已经不用,眼前摆个苹果,才能够思考苹果。我们只要在心里说“苹果”,就可以研究苹果了。

二. 客观世界的起源1.客观存在和主观存在
人类认识客观世界是从物体开始的,因为物体对于人而言实在,稳定性强,物体对人的各种感官,都会有丰富的刺激。这样我们的世界,就在我们每个人的身边,人们肯定会先认识物体。

这里,我们先明确一个概念,客观存在和主观存在。

大家每天都在讲这个存在不存在,那个存在不存在。到底是什么含意?有时候谁也说服不了谁。

客观存在是客观世界的存在。但关于世界的划分,我说过,本质上,只有两个“我和非我”,但如果这样划分主观世界和客观世界,就没办法和其他人交流,于是,“我”就得妥协,“我”除了真正的“自我”,还得包含“他”,如果“我”和“他”矛盾怎么办?还得妥协,这样妥协下去,就会形成一个基本稳定的“主观世界”,我们今天日常生活中,所用到的主观世界,就是这样一个经过妥协的,大多数人认可的主观世界。

那么,人类的行为判断的依据到底是什么?是客观存在么?根本不是,学法律的学友告诉我们,法律判案的依据是法律事实,而不是客观事实。为什么会这样?那法律还有没有公正性?道理很简单,这是唯一可行的方法。同样的道理也存在,我们所能讨论的一切存在,本质上全部都是主观存在。如果,有人采取这样一个态度,“你们说吧,反正我说的是客观存在,不论你们怎么反对,他还是存在的。”,这话是在骗自己的,你说的也是主观存在,客观存在是不可说的,你一说出来,就是主观存在。这话只能骗骗自己,以为自己代表了真理。其实任何人都不代表真理,任何理论都不代表真理,科学也一样。我们只能说科学代表了合理,合理是主观的,主观的事物,只能用主观来评判。

主观存在根据人的认知过程,可以划分成几种:感觉的存在、知觉的存在、理性的存在以及科学的存在,科学的存在作为一种最具合理性的主观存在,经常会被人当成一种客观存在的代用品,但真正严格意义上讲,科学存在不是客观存在,只不过就是相对其他存在,科学存在更具合理性。

但必须注意,客观世界并不是不可知的。不要因为刚才的论述,就产生一种不可知论。为什么客观世界是可知的,后面还要谈对规律的认识。

2. 物质是什么
  (1)   物质一定是能够被认知的
  大家一定会不服气:“客观的东西,怎么能用主观来评价?你还刚才自己说了客观是客观,主观是主观,你肯定是自己搞晕了。”

为什么把这个标题放在本节的最前面?因为这个特性是大家平时忽略的。我们知道,我们日常所用的“主观世界”,应不仅仅包含“我”,还包含很多的“他”,如果,把他这个范围,再扩大一点,不仅仅包括人类,包括世界的一切事物,那么,这样的“主观世界”就和“客观世界”,统一了。“这样的统一有意思么?文字游戏而已。”,的确是个文字游戏,但游戏可以给我们启发。

我们再谈论一下这个命题的等价命题,就知道他有没有意义了, “一切不可认知的事物是不存在的。”深入说一下,如果,存在这样的事物,无论如何,都不会通过任何形式,无论是间接的,还是直接的,都不会对主观世界,产生任何的影响,你会发现这样的事物是符合你关于“不存在”的定义。对于这样的东西,我们当然不用去费心。

要谈物质是什么,我们首先,把不可知论排出在外。但不可知论也有一个核心精髓思想,我们是要继承的,就是前面谈论的“主观存在”和“客观存在”的命题。也就是我们说所的,“法律事实”和“客观事实”的命题。

  (2)   物质是差异性的表现
物质的最首要的特性就是差异性,这个特性甚至可以成为物质的代名词,也就是说物质和差异完全等价。

一个“存在”之所以成为“存在”,就是因为他与其他存在是有差异的,这是物质存在的唯一条件。一个本质上于其他存在没有差异的个体,是根本不存在的,是可以完全合并到其他存在里的。

那你可能会问:“电子都是一样的,为什么我们,还能够区分个体的电子?”这个问题问得好,涉及到一种更深的差异,一种“背景”的差异,这种差异性构造了时空,这个问题很深入,后面慢慢谈。这里先记住“存在等于差异”,“不存在等于背景”没错的。

在时空诞生之前,我还提前谈谈大小,“一个无限大的绝对均匀的东西和一个不存在的无限小的点等价。” 无限大的绝对均匀=不存在=点。

关于差异性我们谈的很多了,在我的其他文章里,也有很多废话在讲这个问题,就不多讲了。

  (3)   物质是态的表现
我们谈了,存在等于差异,那么还有一个问题,就是如何差异?如果,在存在空间的基础上,我们的差异,就可以表现在空间的差异性上,比如,一个物体,和周围的环境的空间差异上,是一个有外壳的边界,这样的差异我们很好识别。

也就是这个原因,我们对物质的认识,产生了一种生动的机械论的感觉,认为物质就是一个无限可分的“小球球”,我还是同样提前告诉你,这样的“小球球”分到最后,是不存在的。为什么?因为我们考虑了一个先验的东西在里面,就是静态空间,而且我们目前的空间,还没有考虑时间,后面我们会看到,空间和时间,不是先验的东西,空间和时间同样是被构造出来的,是不可分的东西。

更合理的表达是,存在是一种“态”表现,这里的“态”,我们先借用时间存在以后的“状态”来描述,就像我们说的风,风是空气的流动,但风不是空气。也就像我们说的速度,你可以把速度作为一种真实的物质存在,因为它满足上面的第一条定义,存在等于差异。

绝对静态的差异,是不可感知的,因为没有“态”倒“态”的转换,违反了我们的第一条原则,绝对静态的差异是不存在的。在空间和时间的构造的过程中,我们还会看到,空间和时间本质上的同源性,是密不可分的。

  (4)   存在是信息的表现
存在等于差异,很自然的一个论断就是存在等于信息,因为信息论对于信息的定义,本质上信息和差异是等价的。

信息需要载体,这是一般人直观的认为。所以信息和物质,有本质的区别,两者不可能统一。在时空被起源之前,我也只能,先验告诉大家,信息等于物质,两者是完全等价的。A需要B作为载体,B需要C作为载体,。。。,研究下去,你会发现Z需要A做载体。这样的现象在数学里很平常,比如自然指数函数,他的导数还是他本身。只不过和我们的习惯,不一样,我们习惯一种“无限可分的小球球”的机械论的观点。

放弃“无限可分的小球球”,用数学的眼光看世界,你会看的更清楚。

  (5)   重新看待电子
现在我们有了对存在的新的认识,让我们重新看待以前的一个微不足道的电子,到现在,大多数人看待电子,还是一个微小的球,尽管他很小很小,但还是个球,我这里先提一种新的说法,做个比喻,加深大家对存在的认识。(这里就是个比喻,不代表实际的结论,不要被误导。)对于时间和空间,我们还按照以前先验的定义,电子其实是一个弥散在整个宇宙内的态函数,在我们观测到电子的地方,存在这样态函数的一个奇异点,我们观测到的,仅仅是这个奇异点,我们把这个奇异点称之为电子。(到底如何奇异,还有待研究。)这个奇异点表现出空间和时间的双重差异性。

  (6)   1=0的定律
如果世界仅仅存在一个物体,那么这个物质就不存在。因为不满足认知定律。

这是一条奇怪的定律,但在关于力的统一中可能要用到。

3.   物质世界的起源
  (1)   终极的“道”—无道
“人法地,地法天,天法道”,那么我们问,道是不是最高境界?很多人说是,道就是规律,什么能逃出道的掌握,宇宙都不能。

我要说,“道法无道”。

最高境界的道是“无道”,是荒淫无道,乱的无法再乱,荒淫得无法再荒淫的“无道”,也就是我们说的“混沌”。

我们目前很多的学科,还得依赖于一些先验的公理,这样的公理尽管已经少之又少了,但这毕竟是我们这些科学人的一块心病,是辩证唯物主义哲学的一块心病。

随着科学的发展,我们看到,这样的先验的公理,一个一个的被突破,很多科学家都困惑,科学到底还有没有客观性?科学和神学到底有什么区别?

坚持唯物的先验的公理,本身也是一种唯心的态度。科学到底需不需要先验的公理?

现在可以告诉你,在这个问题上,爱因斯坦错了,波尔是对的。突破了机械的唯物观点,就可以进入“无道”的境界,“无道”才是最终极的道。

在这个问题上,我也为《相对论》痴迷,我也为四种力的大统一的前景痴迷,也用传统的方法研究过这些问题,看到一点点希望,却又不知如何表达,最后,我发现了一个先验的东西,必须要突破,这个东西就是时空本身,就是物理学的数学基础----参照系。关于这些问题,我们先不谈太远。还是回到终极的道。

无道,就是毫无规律可言,我们的世界的本质,就是这样一个毫无规律可言的世道,先不说,这样一个无道的世界存不存在物质,存不存在时空,我们先借用一个已经存在物质的世界,来说明一下无道的进化成有道的道路。

做个试验,你把50个红球和50个黑球,放到一个玻璃瓶子里摇,一段时间后,你会发现,一个奇怪的现象会出现,红球和红球在一堆,黑球和黑球在一堆,难道黑球和红球会有心灵感应?其实道理很简单,根本不需要什么心灵感应,有“无道”这个妖怪就足够了。学过概率论的学友都知道(其实我的概率论根本没学好,逃课太多,那时候对大统一着迷,什么时候,还得自己补补课。),如果精确的出现一个红球间隔一个黑球,那才是一个奇怪的现象,一个随机数,如果总是出现01010101的间隔序列,还叫什么随机数?如果那样,背后一定,还有“黑手”,一定能揪出这只黑手。这个黑手就是我们目前说的“公理”。

  (2)   无道进化的条件—边界
无道的世界存在了,那么如何产生有道的世界?边界很重要,无论这个边界是主观的还是客观的,客观和主观的边界的形成,完完全全遵循的是相同的规律,这个规律就是无道的之道,用现代科学的术语就是系统论、信息论和控制论, 所以我前面所过,主观和客观是同源的,这是主观能认识客观的根本保证。

客观的边界的形成,根本上和时空的起源有关,下面还会谈。对于主观的边界形成,也先提前告诉大家一个结论,就是逻辑,关于逻辑的本质到底是什么?逻辑的本质就是惯性,就是稳定,就是有道,这个等讲完物质世界的边界后,再详细论述,这里告诉大家逻辑的重要性,一个有效的逻辑体系,就是一套理论,就可以决定一个边界。

有了边界,就可以运用数学对无道进行分析,产生有道。拉普拉斯变换,就是这样的数学工具,只要是存在边界的,就可以使用拉氏变换,就可以变成有道的世界。因为边界的选取,就造成了这种变换的不精确性,有人会问,既然不精确,这个理论就是错误的,是无用的。这个观点恰恰是错误的,如果追求精确,就会沦入无道,连我们目前这个世界都不会存在。在有道的世界,这种不精确性,恰恰是能动的本源,推动系统进化的原动力。

这里,还提前告诉大家,一切可以称之为“道”的问题,都可以用数学进行研究和表达,因为这个世界的起源,从无道到有道的起源,唯一遵循的就是数学规律,没有其他任何的。所谓数学不能研究的问题,有几种情况,一是数学本身发展不够,数学还要继续发展;二是对数学不敏感,其实已经用到了数学,但没有想清楚;三是经过数学研究后的意义不大,比如艺术性的评判,艺术性的评判,本身永远在“无道”的边缘,数学对艺术的研究,只能提供建议,并不会决定艺术本身。

数学对“无道”的真实、具体的表现形式,是无能为力的。数学的结论是研究有道的结论。凡是称之谓“道”的,数学都可以去研究。数学对客观世界的把握能力,本身就是宏观的把握能力。

那么我们看看这个边界,是不是画的越大越好,对于一个具体科学,如果一个边界画得太大,就会走到无道的境界,除非你本身就是宇宙,宇宙不需要研究自身的规律,因为他就是这么做的,也只能这么做,只要去做就好。注意,这与人研究人自身是不同的,为什么?因为人的世界的划分的本质,是“我和非我”,存在和我一样的他,是一个让我感兴趣的问题。这也就是科学家对精神病感兴趣,去研究精神病人的原因。如果,这个宇宙,只有一个人,别无它物,这个人是不会研究自己的,也没法研究自己。这就是上帝,连他自己到底是什么,都搞不清楚的原因。

这里,先验的给出一个宇宙的概念,这个概念是什么?按照通常的定义,宇宙是指物质世界的总和。这个论断好像是无所不包,其实不是,记住有“态”和“无道”,这样的物质存在,宇宙本身也是被构造出来的,关于无道的规律,就不包含在我们普通概念的宇宙里,当然,我们可以修改宇宙的定义,让它包含。宇宙的概念既然存在了,我们还是按照目前的定义,这样大家好理解。

我们既然看到了边界的重要性,边界是道的保证,没有边界就会堕入道无道之中,别说你的理论科学不科学,就连物质世界本身也将不复存在。所以说,大科学是危险的,尤其像跨几个层次的大科学是不可能的。关于这样的大科学,数学研究,已经给出了明确的答案的。

那么搞大科学的人,实际上是在搞什么?是搞一种杂学的艺术,自己以为画了一个大圈,就一定很了不起,其实错了,因为他也不能违反系统论、信息论和控制论的根本规律,他的这个圈里,实际上,不能按一个体系的逻辑,走完这个圈的全部内容,注意,研究科学的目的,就是要去掉先验的东西。在这样一个杂学里,先验的东西会非常多,甚至连这些先验的公理本身都毫无逻辑。这样的大圈,本身是分裂成为了许多小圈,每个小圈呢,高度都不够高,相互间没有联系,或者存在的联系,也是生搬硬套的。这样杂学的艺术,是等待科学去重整化的素材。

大科学不是物理学的大统一论,大统一,是在一个层次上研究问题的,这个层次就是时间空间。物理学的大统一论,是可能的。

还有一点,大家不要以为泛函分析,科学的“科学观和方法论”,这一类的科学也是大科学,这些科学的研究边界,相当清晰,只不过他们研究的对象不是一般的具体科学所研究的对象,它研究的是有关函数的函数,研究的是有关科学的科学。这一类科学不回答具体函数的特性,不回答具体科学的问题,但他们回答,这一类函数的基本特性,这一类科学的基本特性,这些科学,在它自己层次上的边界,是相当明确的。不是什么大科学。

这里先不说这么多了,只要记住边界的重要性,没有边界,就会堕入无道,有了边界才能成为有道。连宇宙都逃不掉这样的规律,何况人类乎?

客观的边界,本质上是不存在的,所谓客观的边界,都是主观看待客观的一个合理的态度。

对于主观世界,边界的选取非常重要,本质上这个边界的选取是任意,大不了咱就搞真值表。所以,人类对客观世界的认识,本质上取决于态度,取决选取边界的态度。这方面的问题,在科学的科学观和方法论里,还要谈到。

  (3)   更高级的边界----层次
光有空间的或时空的数量上的边界,这个世界呀,还是个咕嘟咕嘟冒泡的一锅稀饭,无论你用怎样的边界去套它,它还是白噪声,是不会造出人的。

层次是一种更高级的边界。层次是什么含意?记得我们说过“态”,说过“风”,这样的东西,这些东西都不是在原来的物质世界里能够直接找到的,但他物质性一点也不差,他是绝对的存在,“态”的物质性,就构建了一种初级的层次,或者叫微层次,记得我说大科学不能跨越几个层次,那里的层次不是指这样的微层次,微层次是可以快越的,什么样的层次是不可跨越的?当一个物质系统,处于变化和稳定的平衡中,表现出的信息系统的运行,这种信息系统的运行规律,本质上和载体无关。这样的层次是不可跨越的。信息系统的运行规律,本质上只遵循信息系统自身的规律,但这句话,不要理解错了,说信息系统和底层的物资世界完全无关。看这样一个实验,心理学里常用的一个催眠的手段,拿一个怀表,在催眠者眼前晃荡,我们看看这块怀表的作用,被催眠者的大脑就是一个这样的信息系统,这样一个信息系统,是受了怀表的影响了。现在有两种观点了,第一种,被催眠者,受怀表影响,怀表是一种特殊的东西;第二种,被催眠者,受到怀表晃荡表达的信息,影响了,怀表并不是一种特殊的东西,换了其他东西也可以。显然,第二种观点更恰当。

那么,中医很可笑,中医像他宣称的那样,是在搞人体信息系统得整体科学,那么他的“药”就会和心理学上的怀表一样,载有的本质的信息,才是治病的关键,和载体无关,这部分显然不能说明全部的中医治病的手段,中医庞大的治病的手段,一部分就和“怀表”有密切关系的,换了其他东西,还不行,这部分的作用原理,就是物理化学。但你说了,“我就得用整学解释。”,骗谁去,真正的整学是指导不到那里的,你跨层次了。

那么中医有没有信息系统的治病手段呢?有,个人觉得像气功就应该是,在人脑的思维这个层面上,信息系统出现问题,当然信息系统的治疗手段最有效,同样的道理,不是中医独有的,心理学也可以治病,佛洛伊德精神分析也可以治病,中医在这些方面也有类似的手段,这些都是中医对人类的健康事业的贡献。

但不要看到了贡献,就承认了中医的理论是科学的学说,就去盲目的发展这种学说。你的整学指导不了信息载体,因为跨层次了。想通过气功,意念力改变分子结构,在科学看来,纯粹胡扯,上帝为什么禁止这样的“特异功能”出现,就是因为要保持世界稳定,真的让这功能成了一种流行,那还了得,这世界早就支离破碎了。

是不是客观世界,就真的没有“神秘现象”?不是,神秘现象的存在,还是一种态度,世界的本源是无道,无道是什么都可能的,这个可能是指结果,并不是指你的意念力的学说是可能的,比如,你想象一把勺子弯掉,上帝并不禁止勺子会弯掉。“那勺子弯掉了,还不证明,意念力的存在?”。不证明,只证明你运气好。

对于神秘现象的解释,暂在两种态度上就会有两种结果。你如果用艺术的观点看,勺子弯掉,意念力存在,这无可厚非,信则有,不信则无。就是这样的事情的发生,不是经常有,但这点苦恼,和你对艺术追求的执著相比,算不了什么。

科学不是这样,科学得排除干扰杂波,不排除干扰杂波,科学是无法寻求有道的,在这一点上,和人的认知过程是一样的。科学就是笨,科学就是机械,科学就是形而上学,科学用大大小小的有道,去套这些神秘现行,最后也理解了,就是你运气好,这是科学的观点。科学从他的基础起点开始,就这么较劲,就这么死板,你叫科学站在艺术的高度,打死也不行。

神秘现象,观点而已,是坚持艺术的观点,还是坚持科学的观点,你自己选择,这是你的自由。但不要把艺术的观点,强加到科学头上,科学是死也不同意的。因为科学知道,一旦同意了,科学就不能成为科学了,科学原本是追求有道,怎么又忽然改变方向,去追求无道了?中医就在干这样的事。

对于神秘现象,科学不是不去探索背后的黑手,如果真有黑手,科学一定能把它,揪出来,但并不是所有的神秘现象,背后都有黑手,科学可以一直追到无道的上帝那里,科学就罢手了,科学拿上帝没办法。想给上帝讲讲科学,别那么荒淫无道了,上帝才不搭理你。

科学在某些具体的领域是存在极限的。这和人处在宇宙的层次和尺度有关,科学家发现一个很有趣的现象,无论空间还是时间,在人的尺度为标准,向上,可以到10的47次方向下可以到10的-47次方,(记不太清了),这就不是巧合,一定有黑手,个人觉得,这个黑手可能是《群论》。人对宇宙客观物质世界的基础的认识,可能就会禁锢在这个范围。

层次的边界非常重要,只有有了这样的边界,世界才可能是一个稳定和变化的平衡,系统才可能进化出我们的物质世界,才可能进化出我们人类。才可能有中医是不是科学的争论。

层次的存在,和时间密不可分,时间老人才具有画龙点睛之手。当然了,时间也是一种观点,时间的地位本质上,是可以和空间互换的。

  (4)   一切有道的先验的“公理”都是黑手
我们现在看到,最终极的道是“无道”,一切既有先验性的“公理”,背后一定有一支黑手,都是需要再研究和发现的。

换句话说:先验的公理只有一个,就是“无道”。

  (5)   离散是根本
  真正无道的世界,一定是一个离散的世界,因为连续存在着先验的东西,连续是邻近相互作用的表达,这个东西也是先验的,就像我们无道,是不依靠任何已经存在的道来表达,无道就是无道,彻底的无道。

  (6)   力是熵的结果
按照目前对力的解释,力是物体和物体的相互作用。一般人对力的理解,是基于“小球球”之间的相互碰撞,那么,这样的理解中,仍然有先验的东西,就是构成我们这个世界的小球球,是相互作用的,是可以碰撞的。存在先验的东西,一定不是最根本的,因此,我们给出最根本的解释,力是“态”到“态”的转换,是熵的结果。

关于“存在先验的东西,一定不是最根本的”,在后面还要谈到。

注意:这个熵可以表现在空间上,也可以表现在时间上。熵要想表现出来,使需要时间的。

  (7)   惯性和时间等价
我们所说的惯性定律,目前物理学对惯性的解释,是含糊的,是和力的定义相互嵌套的。因此我们必须重新认识惯性。

“态”到“态”的转换是一定要花费时间的,因为时间就是这么产生的,时间也是这么定义的。

  (8)   看待力和惯性的态度
对于这两个观念,其实取决于人的态度,选取适当的边界,去研究一个静态的系统的运动规律,就会发现这样两种相互矛盾的趋势,力推动事物变化,惯性阻碍事物变化。如果从另一个角度来看,力和惯性都不是先验的,都是从无道到有道演化的必然结果。人的态度产生了力和惯性,力和惯性不是绝对的客观存在。

能动和稳定这一对矛盾,对于各种信息系统都有出现,比如遗传和变异,稳定和随机,逻辑和非逻辑等等,这对矛盾,对于推动系统进化,至关重要,缺一不可。

  (9)   无道进化的萌芽—空间和时间
时间和空间的起源,是无道第一件要做的事。否则,更谈不上物质了。

我们已经知道无道成为有道,是可以通过选取一个恰当的边界来实现的,这个第一层的恰当的边界就是时间和空间。

为了讲清楚这个问题,先借用一个先验的原时空(我们这个世界起源之前的时空)来说明,其实打这比喻,也可能会诱导大家,误入歧途,因为数学会告诉你,这样的原时空,是不需要的。世界的起源是无道的“纯数”。

严正声明,以下是在打个比方:我们的这个世界的底层的原世界,具有原空间,存在大量的无道的原物质,这些原物质就像一锅煮开的稀饭,不断的翻滚沸腾,根本毫无规律,纯粹的随机,也根本没有相互间的作用(心灵感应),我们就要用这一锅稀饭来构造我们的时间和空间。

记住,这锅稀饭很大,甚至是无限大的,也很小,也可以是无限小的。这锅稀饭,历时很悠久,你想象不出到底有多悠久,也很年轻,因为即使多少亿年前,也就这样。反正这是一锅神奇的稀饭,孕育了无限的可能性。

这样的一锅稀饭,你如果用人为的边界条件去考察,你会发现这样一个现象,在空间层面上会表现出,微观的有序,宏观的无序,而且微观和宏观随着你的尺度的放大,有序和无序,会相互嵌套,在时间层面上,也是一样的,简单说,这时这样的一锅粥,你说它无序,在更大尺度上是有序,你说它有序,再在更大、更大的尺度上无序,这个循环可以一直嵌套下去。这一点,对于学过信号处理的学友,对于白噪声有研究的学友,都不会陌生。

学过傅利叶分析的都会知道,任何一个有边界条件收敛的级数,都可以分解成一个傅利叶级数,更为普遍的变换,是拉普拉斯变化,拉氏变换,可以对任何一个有边界条件的级数都有效,拉普拉斯变换的数学含义,说明了白噪声,也不是真的无序,在有边界条件下的局部,是严格有序的。这样我们的无道,就在存在边界条件的情况下,变成了有道。因为这里引入了一个边界条件,其实有道无道,就是一种态度,是一种边界条件选取的态度。

拉氏变换的数学思想告诉我们,人类对于事物的认识,本质上,是非常笨的,只能认识以前认识的东西,对于空间来说,就是要求空间的微观差异性,是重复出现的,也就是要求空间具有对称性,空间性质不因为测量位置的改变而改变,对于时间也是一样的。但是我们如果深入分析,如果不存在虚部的拉普拉斯函数,就是一个傅利叶函数,这样的函数是严格在实数域内重复,也就是说,我们的钟会始终在0和1上跳跃,系统严格重复,这样的系统是不会进化的。这样的系统毫无意义,根据认知原则是不可认知的,也就是根本不存在的。

幸亏真正的无道,不是这样,真正的无道,一定会出现虚数部分,也就是,时间的重复上是发散的,宇称是不对称的。这样时间之箭才可能有方向。

对于原空间的拉普拉斯变换,可以构造出两个有效的道,一个实数部分,一个实虚数部分,我们以实数部分作为空间,虚数部分作为时间,这样就可构造出我们的时空了。

别以为,问题这么简单,你构造的时空,目前还有先验的东西,就是对原空间的维度的依赖,原空间是几维空间,现空间就是几维空间。看来这样的原空间,还是有一只黑手,在背后操纵。这样的原空间,还不是真正的无道。

微观局部的有序,可以提供时空的基本单位,但是仅仅有单位是不够的,这样仅仅可以构造出一个个独立的离散的微空间(时空)。这些微空间(时空),是不可比的,是没有相互联系的。也就是说,这些微空间,是没有数轴的离散的点,你还不能演化出一个可比的参照系。

真正进入无道的研究,目前具有希望的数学工具是离散数学的群论,说了奇怪了,人们在研究到夸克的时候,最有效的工具就是《群论》,《群论》说有什么样的夸克,就一定存在,《群论》说不能有什么样的夸克,就一定不存在,为这点事,温伯格拿了诺贝尔物理奖,告诉物理学家一声,这年头,别光傻作物理实验了,腾出点时间,去研究数学吧,要不过几年,物理学家的职位,都要被数学家抢走了。

其实,这一定不是巧合,从无道到有道的演化的第一道关,好像就是离散数学,而离散数学,恰恰是一般人们,最不了解的数学,也可能是最难理解的数学,所以一般人对数学的认识,仅仅是加加减减的感觉,感觉很多地方和数学无关,数学远比我们所认为的复杂和广泛。发动大家,学学离散数学,下一个“爱因斯坦”,不是搞《几何》的了,是搞《集合论》和《群论》的了。出不出在中国,可不好说。科学没人性,况种族乎?没准,下一位“爱因斯坦”,是只猴子。

  (10)深入讨论时空
时空是可以被认知的,就一定是具有差异性的,就一定是具有构造的,就一定是从无道以构造出来的。

人类认识我们目前的这个有道的世界,其根本保证就是时空的对称性,对称性这个词太抽象,大家不好理解,换个说法,就是不变性,也就是守恒性,有道就不能老变,更不能瞎变,孙悟空七十二变,也是有规律的变,几阶导数求下了,就可以看到他的原形,瞎变得东西有没有?有,但那是无道的世界,终极的无道,你也知道,讨论它没啥意思。

对于对称性的要求就是不变,精确的说是慢点变,真正不变的东西,连宇宙也不变了,哪来的人去认识这宇宙,“我思故我自”讲的就是这个道理,人类站在了一个全部可能性的一个分支上,这个分支的存在是必然的。

慢点变,就要求,时间是发散的,时间发散,必然带来空间封闭,要不就不平衡了,又会跑到无道世界去了,跑到无道的分支去了,我们又可以不去管它了。所有我们用实验去验证现在的宇宙的封闭性,毫无必要,这一切,在你用实验去验证前,你自己就定义好了,用你自己的定义,去检验你自己的定义,是循环检验,是不会错的。

宇称不守恒,是个大发现,杨振宁李政道为这点游戏也获了诺贝尔奖,鼓励大家做数学游戏,每个数学游戏都是个大发现,真的。

其实还有个游戏大家还没做,就是空间和实物粒子的关系,我们刚才光顾的讨论空间了,其实这样讨论下去,是构造不出来我们目前的空间的,空间和实物粒子是分不开的,就像时间和空间是分不开的,一分开就进入无道,空间和实物粒子也是这样,我们的普通的三维空间(加一个时间,就是4维时空)如果,没有实物粒子的加入,是一个不可比的时空,是一堆离散的时空,这样的时空也是无道。

费米子和波色子,必须同时产生,同时讨论,才有意义。

这些问题太深奥,不好懂,我也没完全懂,因为没空研究数学,有些问题,不是靠想象就能弄清楚的,数学是唯一可以信赖的,这里,就不深入误导大家了,等着大师好好给我们讲吧。

  (11)四种力的本质—物理学的大统一
这里对物理学的基本四种力的统一,作一个基本的概述,好让大家有所了解。

目前物理学研究,提出了物质世界存在着四种基本的力,两种我们熟悉,万有引力和电磁力,是宏观的力,两种我们不熟悉,核力和弱力,是微观的力。

把这四种力,画在一个直角坐标系的四个象限上,你会发现一个很有趣的现象,两两之间是有共同点的,比如万有引力和电磁力是长程力,万有引力和弱力是很微弱的,电磁力和强力是很强大的,核力和弱力和弱力是短程力,这种情况,对于搞真值表化简同学,再熟悉不过了,是一定可以化简的,而且,少一个都不行,刚刚好好,四个全填满。

你看了吧,上帝不会丢到数学上的任何可能性。数学上可能,上帝也说可能。数学上不可能,上帝也没着。

简单分析一下,其实这四种力也是被人的态度构造出来的,和人看待世界的方法有关。从无道到有道,先构造了时空,也就构造了这四种力。

说说这些力本质吧,电磁力是“态”的熵在空间上的表现,和构造空间之球密不可分;万有引力是“态”的熵在时间上的表现,和构造时间之箭密不可分;原本呢,这两种力就够了,又多出两种力,是因为人们搞出了个质点模型,就搞出了微观和宏观的差异,其实按照质点模型,进入微观世界,别忘了0=1定律,在探测微观的目光,过了1这个坐标点以后,其实又从新进入到宏观世界,也就是说,弱力是在探此距离过了1这个坐标点,为和电磁力的倒数(1/n)的关系,核力是在探测时间过了1这个坐标点,和万有引力的倒数(1/n)的关系,也就是说,你探测弱力,离0点越近,就跑得越远了;核力呢,开始接近1的时候,是在接近宇宙的时间起点,那时候的万有引力很强大,那时候的万有引力就是现在的核力,万有引力常数,是个随时间衰减的常数,宇宙的万有引力衰减到现在,才如此虚弱,原本是很强大的。

  (12) 态度决定一切
看到这里,大家一定都很惊恐,什么都是态度,物质的存在是一种态度,空间的属性是一种态度,时间的属性是一种态度,连电子都是一种态度,物理学还有没有一点客观性?本质上讲,物理学和数学一样没有客观性,要说有,就是那么一点点,客观和主观是同源的,都是起源于无道。

唯心是一种态度,代表背景,代表永恒;

唯物是一种态度,代表存在,代表短暂;

辩证是一种态度,代表变化,代表无道;

形而上是一种态度,代表惯性,代表有道;

上帝不说,佛祖不说,为什么?“态度决定一切!”

4.系统恰当的平衡
任何一个系统,都具有一定的信息表达能力,也就是具有了生命的基础。基于这样的思想,也许我们可以描绘在太阳的核心内部存在某种生命形式,它以皮秒为活动周期,以皮米为空间尺度,一样可以创造辉煌的文明。也可以设想,类似于绘画的原始摆放石子,也能创造某种生命。

但是,我们应该明确的知道,不是任何一种信息系统都能被我们称之为“生命”,生命作为信息系统的一种高级形式,其核心并不是因为具有“繁殖”特性,“繁殖”仅仅是另一个更为本质特性的一种特殊表现。“生命”的本质特性,是“稳定”和“变化”的恰当平衡,这里,特别强调一点,我们不能主观定义这样的“稳定”和“变化”的空间和时间的衡量尺度,如果定义了,也仅仅是一种狭义的生命形式,就是我们比较好理解的那种生命形式。“生命”的本质特性,“稳定”和“变化”的恰当平衡,表现在很多方面,比较好理解的,就是“遗传”和“变异”,“繁殖”特性是稳定的副产品,生命无法长期保持个体的稳定,就采用“繁殖”的方式,保持群体的“稳定”,也就是信息的冗余稳定。值得注意的是,以上“稳定”和“变化”,都不是绝对的,都是相对的,都能够在某个空间和时间甚至某个信息层次上(信息层次的概念相当于在虚拟机上再安装虚拟机)达到某种恰当的平衡。这种恰当的平衡的根本目的是什么?这种恰当的平衡的判断的依据又是什么?其实,就在于产生一个生命都具有的,又无法彻底了解和描述的神秘---灵魂(智能)。

生命的根本目的在于摆脱其各种物质表达形式,产生其作为信息系统的终极目标--智能。无论这种形式是基于何种物理化学形式,无论是基于何种时空尺度,也无论其处于何种信息层次。当这种智能,开始摆脱单纯的为“身体”服务的控制系统,去追求其自身的存在价值,进化出“艺术”、“宗教”等,信息表达,这样的信息系统,就是一个智慧生命。
  另外,我们所关注的一个问题是,这样的“灵魂”的产生,是不是需要,外部的注入,或者,“神”的第一推动力到底是什么?其实我们说的任何一个“存在”,都具有这样的基础,存在是什么?存在是一个“东西”(这个东西,不做任何定义,是个比喻),区别于其他东西,也就是一种“差异”,“稳定”是什么?“稳定”是一种“惯性”,惯性的本质又是什么?惯性是系统从一种状态变化到另一种状态所花费的时间(惯性定律的本质表达),时间又是什么?时间是系统状态的“差异”。晕了没有,多读几遍,可以理解的,存在必须存在,时间必须存在,惯性必须存在,既然,一切存在必须有惯性,那稳定的前提解决了,说严格一点,存在表现的两个差异性,一个在空间上的,这个差异性等同于“稳定”,另一个表现在时间上,这个是什么,我想大家都知道了,就是“变化”。既然“存在”存在了,也就是空间和时间存在了,这样我们所具有的生命两大基础特性“稳定”和“变化”,也就一定具有了。

好了,现在我们来说说“恰当的平衡”,因为通常意义上我们不把石头称之为生命,通俗地讲,生命是具有“我想怎么样,就怎么样”的特性,石头到底有没有思想,我们不敢妄下判断,但有一点,我们至少有理由,认为石头在受“我”,这个生命的高级形式的摆布,“我把它放到那,他就呆在那,他不会跑。”生命是在追求“我想怎么样,就怎么样”的境界。其关键不是有运动系统,能够跑,去执行,更为关键的是“我想”,长时间,人们对于“我想”这件事,都认为神圣的,是生命区别于其他物质的表现。事实上,任何系统都有“我想”的理由,“我想”的第一个理由就是---“自私”,希望维持其存在的理由,这是个想都不用想的理由,如果,不想存在了,这样的系统都见鬼去了,我们还谈他干什么?所谓的“无私”,仅仅是更高层次的系统的“自私”。任何一个系统都有趋于稳定的倾向,我们看到的趋于不稳定的系统仅仅是我们考察的空间和时间的尺度不合适(事实上,话也可以反过来说,任何一个系统都有趋于不稳定的倾向,我们看到的趋于稳定的系统,仅仅是我们考察的空间和时间的尺度不合适,那也没关系,因为我们考察的对象,是在于如何发现“生命”,而不是去发现“石头”,前一个观点可以用来“如何把石头解释成人”,后一个观点可以用来“如何把人解释成石头”)。就简单地说,存在本身的基本特性,就决定了时空内的存在,也就是趋于时空的稳定性,达到“稳定”和“变化”的一个恰当的平衡。

生命存在的基本条件“稳定”和“变化”,以及原动力----“自私”,再加上实现的手段--趋于一个恰当的平衡,都具有了,看来进化出生命是必然的了。
  对于一个系统在进化中,起核心作用的有两个方面,一个是相对独立的“个体”和“外部”的关系,系统必须进化出相对独立的个体,这里,离散化的世界本源起到了决定作用,一个相对独立的个体,具有一个明显的与外部的分界,这对于系统的个体形成非常重要,这个分界可以表现在时空上,但根本上表现在信息上,相当于出现了一个特殊符号--终止符,为高级的信息组织提供了可能。另外一个就是信息系统的组织结构,这样的组织结构,就是我们看到的---多维分层组织结构。有了这两个条件我们就能产生最基本的职能行为,当然,中间还有两个起作用概念,“记忆”和“反馈”,记忆和反馈,从概念上讲,不是最根本的,是信息系统必然具有的两大特性,“反馈”是变化的来源,这种变化来自于内部和外部,其根源是无道的随机,要说在生命的长河里,能不能找到点上帝的影子,那就只有这么一点了,上帝就是一个无处不在的骰子。“记忆”是一种惯性的表现,而且对于一个信息系统来说,这种惯性还表现为一种“规则”,这一点对于人脑和电脑的区别是显著的,对人脑而言,不存在精确的存储器,用来存储集中的数据,人脑是用“规则”来实现记忆的,即修改“CPU”构架或修改“源程序”来记忆某件小事,这样的信息系统,肯定能够在于外部的作用条件下,以及原动力的驱使下,进化出高级智能系统。目前,数学仿真可以在计算机屏幕上,圈养一群数字小虫,经过不断的“训练”,就能养成群居的习性。

生命是什么?生命是这样一个具有反馈放大能力的“滤波器”,不断地在外部的刺激和内部随即变化的条件下,努力的在维持其自我的存在。

生命是一种观点,灵魂是一种态度,你认为她存在她就存在,你认为她不存在,她就不存在。

[楼 主] | Posted: 2007-04-21 00:02 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



三. 科学的科学观和方法论1. 科学是一种合理的学说
这些天,我反复讲科学是什么?讲太多了,讲过的就不讲了,都烦了。就挑点主要的讲。所以,这地方谈的科学的科学观和方法论,并不完全,要全面了解,可以参考我的其他文章。

科学是一种合理的学说。在这一点上,和人类的其他所有的学说是一样的,都是主观世界的产物。

科学不是真理,真理是不存在的。在某些情况下,科学甚至连现实生活中最好的行为指南都不是。因为科学有局限性,有误区。

科学的依据不是靠研究的对象决定的。这样的说法是错误的,“研究自然现象了,就是科学,研究艺术现象了,就不是科学”。

科学的科学性取决于其合理性,就科学的合理性,来源于两个方面,一个是自身的合理性,也就是说,科学的逻辑性和数学化程度。这一点在科学性还要讲。

另一个合理性,就是边界的合理性。这个边界取决于,研究对象的边界和科学应用的边界。这一点在科学性还要讲。

强调一点,如果你见到,有人打着科学的旗号,代表真理在发言,这样的人,你的小心。如果,你见到“真理往往掌握在少数人手里。”,这样的人,你也的小心。总之,你的小心,把真理挂在嘴边的人,其实他离真理还很远。真正的真理是“荒淫无道”,有人敢拿出来喊么?

真理是不存在的,那么什么还会有这个词?历史原因,也是有一点,在科学刚刚萌芽的时候,强烈的和传统文化相冲突,那时候,科学是个异端,是个邪说,不搞点鼓舞人心的词,还怎么和强大的传统文化抗衡?其实,这也是文化人搞的,是科学的文化人搞的。当然,在科学萌芽的时候,实验很重要,那时候客观的态度很重要,认为客观的态度,就是接近真理,有些科学家也不清楚,什么到底是科学?反正就觉得离真理近,到底咋个近法,也说不清楚。

科学没有发展发展成宗教,关键还是科学老实,搞科学的人老实,搞基础科学和方法论的人,随着研究的深入,很早就认识到这点,科学本质上并不比神学客观多少,真正的科学大家,反对神学么?不反对,关键看神怎么定义。搞物理的,如果老是把客观规律挂在嘴边的,说明他研究的还不深入。

注意了,不反对神学,不等于科学承认了神学是科学。科学知道,如果神学成为科学,还有很长的路要走,而且,科学化的神学,也将是毫无疑义的,人类就会缺少一种自娱自乐的文化,那才是人类生存的根本目的。

2. 科学的误区
受经典力学和现行数学的影响,人们以为科学就代表着精确。现在我们知道,科学本质上根本不代表精确,越精确的科学,它的应用范围就越窄,完全精确的科学,它的应用范围就为0,所谓的经典力学的精确性,不过是现有物质世界的大量微观统计的结果,比较精确,且不可盲目崇拜科学的精确,那样会陷入机械论的泥潭。

科学的本质,就是提供一种宏观的近似的把握能力,连我们的基础物理也不例外,这个误区,是先天的,是不可克服的。

科学的第二个误区,就是未知的领域。科学永远,都是存在未知领域的,因为无道确实很无道,打个比方,人类研究实物粒子,在研究到电子,中子,质子的时候,人们欢欣鼓舞,太好了,就着三种小球,就可以构造整个世界了,符合科学的简单性,但再往下研究,完了,打开了潘多拉的魔盒,什么介子,中微子,超子,共振态,一大堆,呼啦一下出来了。对于科学的未知领域会非常多。而且永远都存在。

科学的第三个误区,来自于科学的运用。这个误区,本来不是科学理论的误区,但科学总是要人使用的,科学使用的误区就更大了,这方面的原因很多,有理论的技术难点,比如计算数学的困难,计算机的速度和精度,有经济成本原因,社会成本原因,边界条件不完全符合,等等等等,这时候的科学的使用,一定要把握好,科学的边界条件,不断的调整理论的适用性,补充一些具体实际情况,切不可教条的运用。

3.科学到底在玩啥?
科学到底在玩啥?科学的本质就在玩数学,在玩逻辑的推导。

科学没人性。任何一个学说,到了科学的殿堂了,都会要求他脱干净,人性的外衣的得脱掉,感情的外衣得脱掉,艺术的外衣的脱掉,剩下的才是科学。那还能剩下些啥?只能剩下数学,只能剩下逻辑推导。

不要以为科学中的数学,只能把握准确的东西,这个想法是对科学的机械认识,科学本质的把握能力,就是宏观的把握能力,就是不精确的把握能力,这一点在科学的误区里谈到了。科学要求的精确,唯独是对过程的精确,逻辑推导的精确,这对于科学是必须的,科学就是在无道的世界中,选取一个合理的边界,用机械的观点,去研究这个边界内的事物。这唯一的有道之法,如果本源不精确,过程也不精确,这只能是艺术。用艺术的方法去研究世界,研究的结果,只能得到一些离散的科学闪光点,对于这样的闪光点,科学是尊重的,是有待科学去发展的领域,艺术的发现,往往早于科学的发现,这是符合人的认知过程的,但是切忌,不要把艺术,当成科学,艺术中的科学的闪光点,每一个都可以是朴素的科学,但整体上看,还不是科学。因为,这样的理论,对于科学而言,就其可靠性而言,不是一个科学人的诚实态度,所能接受的。

4. 科学的态度
科学的态度,就是老实,对于自己没把握清除的事情,科学宁可说不知道,也不会用艺术的方法,去告诉世人。因为这个世界上,还存在科学以外的一个职业----艺术家,这是他们的责任,科学不想和艺术,抢饭碗。

科学的态度,是谨慎的,科学必须按唯一的有道之法前进,否则,就连科学自己也会沦入无道的漩涡里,进入万劫不复的境界。

科学的态度老实得近似迂腐,以致于世人开始怀疑科学的用心。“西医以锯腿为目的,中医以保障人的健康为目的。”,科学没人性,以致于几句装样儿的话,都不会说,科学成了恐怖的杀人电锯。

还是艺术好,艺术有人性。本来么,人类存在的终极目的,就是自娱自乐,在这个终极目的上,科学毫无贡献。

5.霸刀之路(科学的方法)
有人认为,科学的方法就是实验的方法,因为科学是研究客观世界的。这种想法,太狭隘,科学不但可以研究客观世界,也可以研究主观世界。实验为科学准备素材,为科学提供灵感,试验是科学的萌芽,真正的科学之路,还没开始呢。

科学的道路,是霸刀的道路,科学不讲技巧,科学不讲花架子,任凭你招式多么精妙,科学就是一刀,惊天地泣鬼神的一刀,这一刀,包含了你的所有的刀。霸刀的修炼,不是靠天才,任何人只要照着科学的指引,就一定能够修炼成功,甚至不需要神秘的灵魂,连机器(计算机)却可以,这就是科学的力量。

科学为什么会有如之威力?这和科学的目的有关,前面说了,科学不是祈求得到神的法宝,而是接近神的自由。如何接近神的自由?笨办法,研究数学上的所有可能性,在这方面,唯独数学具有这样的能力。人们常说,考虑问题要全面,但我们在现实生活中,很难不丢三落四,为什么目前会计制度,普遍采用了复式计帐法?就是引入了数学思想,对于数学,不考虑全面,都不行,不考虑全面,你的命题根本无法证明,不考虑全面,你的理论根本无法自圆其说。

所以数学才是真正的有道之道,也是唯一的有道之道。

科学的目的就是拨开迷雾,探寻本质的规律,就一个科学体系而言,没有数学奠基的科学大厦,摇摇欲坠,更别想能开花结果。

一个应用科学的数学性可能稍差,应用科学本身就处于科学大厦的枝叶上,处于和文化交接的边缘,应用科学本身就随着无道的轮回,随风摇摆,实效性很强。应用科学的这种现状是允许的,也是合理的,但是,这样的应用科学,必须建立在扎实的基础科学之上,否则,就是汪洋中的一叶孤舟,连他自己都搞不清楚他在研究什么,更谈不上科学的合理应用。中医理论,就是如此。

中医理论有一个诡辩的说法“辩诊”,这原本是哲学上的“具体问题具体分析”,是正确的,用于指导人类实践的时候用的,是指导科学在实际的应用中用的,告诉我们切忌不要教条,不可僵化,如果用这种思想,指导科学理论研究,就会导致“不可说”或者“说了一大堆,都没用。”,这种思想用在科学理论研究上,是根本错误的,不符合科学方法论,不是霸刀之路。用这种态度研究问题,无非你罗列一大堆实验结果,填写一些是是而非的真值表,这样的理论,谈不上理论,为什么会出现这种情况?无非是理论和实践脱节的表现,理论研究根本不能指导实践,指导实践的还是一张巨大的真值表。
  科学的霸刀之路,就是机械论,就是形而上学,这一点没什么不好意思说的,不单要说,还要一定的讲透,深得有些人三心二意,投机取巧。
  科学的霸刀之路,是必然的,就像时间和空间,一个发散,一个必须收敛,科学在过程上,科学的起点已经是一种态度了(科学的起点都是一些假设),不走形而上学的道路,虚的再加虚的,其结果,不知道虚到哪去了?这可不是负负就得正了,中医就在搞负负得正的艺术。


6.科学不是东方不败
科学不是东方不败,科学存在误区。科学的霸刀,有时候会遇到艺术的“天外飞仙”,会被没预料的异常结果打败。为什么会有这种情况,科学不是考虑了全部的可能性么?且不可盲目自大,这个全部的可能性是有边界的,超出这个边界,科学一无所知,超出这个边界,是艺术的天下,是神的天下。

是不是因为科学存在这样的空白,就放弃追求有道之道了呢?除非你想去该行去搞艺术,否则,你还得老老实实地,继续去修炼你的霸刀。

霸刀的修炼,对于前人已达到的境界,任何人都可以达到,对于前人未达到的境界,就非常困难了,这时候,才是真正对勇者得考验。也有人经不住考验,改行搞艺术了。确还是宣称自己在搞科学。这样的科学文人,还很受欢迎,为什么?有人情味。

7.科学的大师也是艺术的大师
也别以为科学真不懂艺术,别拿科学家老实当傻瓜。纳什在诺贝尔领奖台上,连着说了三个不知道,这是一个科学大家虚怀若谷的表现,也有人说他精神病,(纳什的确有精神病,家族的好几个知名学者,都是精神病。看来真正搞科学的,前途暗淡,非搞出精神病不可。)真正的科学大师,站在科学的最顶端,面对着茫茫无知的世界,靠什么去探索,靠什么去指引,靠的还是艺术,靠的是艺术中科学的闪光,非理性思维、非逻辑思维以及跳跃性思维,不是艺术家的专利,这些思维是人与生俱来的,说到底,3岁小孩才是这方面的大师。

科学没有自大到要取代文化,取代艺术。恰恰相反,科学崇拜文化,科学崇拜艺术,没有文化的滋养,科学会停止不前。停止不前的科学,将是一堆垃圾。

8.天人合一的雌雄同体
科学就是机械论,科学的方法就是机械论的方法,这一点没什么不好意识说的,听到哲人笑话形而上学,就不敢搞科学了,就不走科学之路了,真是笑话,不机械就会陷入“无道”,对于一个具体科学没办法不机械,就算你在你的公式里加入了随机数,尽管你用模糊数学去推理模糊的概念,本质上还是机械,科学的方法论就是机械的方法论,这一点,不单要认清,还得认得很清,所谓辩证法,是指你不要把一门具体科学用错了地方,同时要注意科学的局限性,事事无绝对么。在科学理论研究,不坚持机械论,就会去搞艺术。就会去搞出一个只身矛盾的怪胎。

科学的机械论的特点,科学的局限性,很多人都看到了,这也就是很多人对科学失望的地方,能不能把艺术和科学混合一下?这也是我听到的最多的一个论断。

这一点,在中国的科学文化人那里,非常有市场,科学真的和中国传统文化格格不入么?岂止中国传统文化,科学的方法根本上和艺术的方法就是格格不入,科学能走到今天,没靠别的,靠的就是这一招。这一招,不是别的,就是“认真”的态度,就是“诚实”的态度,连自己都说服不了的事,就不要向外说了。

搞科学和艺术的混合体,说是天人合一,其实就是雌雄同体,天人合一是什么?别以为科学好蒙,真正的天人合一是无性。上天既然选择了你是个男人,就好好承担你作为男人的职业,天人合一是什么,就是原始,天人合一得境界就是原始的境界,古人可以,古人不分什么科学和艺术,为什么?就这两头蒜,你叫咱咋分?混在一锅烩吧。这年头,你
就是想回到原始的无性不都可以,顶多搞个变性,改行去搞艺术,要么就去当人妖,你说这些人瞎折腾啥,搞得男不男女不女,搞出个雌性同体的怪物,还满世界嚷嚷,重大科学成就。真要是首创,我看那些诺贝尔奖的评委,就是有眼无珠,就算诺贝尔奖咱不稀罕,那咱中国想扫荡个小日本几个来回,应该不成问题。

科学和文化分家,是历史必然的选择,本来没,两个不同的追求,掺乎哉一起,谁都别想活好。文化也不是真的就自由了、真的就完全无道了,只不过,这样的道是一些离散的小圈,没有组织成一个完整的体系,更多的情况下,也没必要去组织成一个完整的体系,这样只会扼杀艺术的创新,艺术不讲究重复,艺术讲究个性,天下独此一份,别无分店,才是艺术的最高价值。而科学讲究重复,科学的语言,可不是武功秘籍,科学的表达,就是放到全宇宙,都是通行的。你说把他俩掺乎在一个,搞出个雌雄同体的怪物,除了满足一下中国人,日益增长的餐桌文化,在科学的殿堂里,会有多大价值?

科学的方法论就是机械的方法论,这没办法,数学就这样,别以为数学是纯主观的,就自由的可以乱下个定理,数学的原始基础是自由的,你可以任意定义一条规则,开始你的推导,一旦你开始推导了,就一点不自由了,就进入有道的境界了。你如果想让你的科学,只是大家茶与饭后的笑料,那么,你就尽情地发挥你的艺术想象吧。

这一点,并不代表搞科学的人,就一定不能搞搞艺术,事实上,恰恰相反,搞科学的人,也需要经常搞搞艺术,锻炼一下自己的发散思维,很有好处,可以看到科学的闪光点,感受到神的启迪,但是,如果你放弃科学的机械论,去搞艺术和科学的混合体,那你注定会成为一堆有待挖掘的垃圾。

科学的理论研究,就是不断地提高你霸道的层次,就是不断地提高你机械论的适用范围。注意了,这个适用范围是同一层次的适用范围,不是跨不同层次的大科学的适用范围。

9.科学与辩证法
在科学的理论研究上,科学坚持的是机械论,但在科学的实际运用中,科学的态度就是坚持辩证法的观点。

人在实际的生活中,具体的行为指南,不仅仅是科学,还需要文化的指导,甚至绝大多数情况下,文化的指导,多余科学的指导。这方面的原因很多,有科学自身的原因,科学本来就存在误区,有科学实施的技术上的原因(技术上难以实现,比如计算能力),有经济成本的原因,等等等等,所有的这一切,都说明了,科学的运用是要具有一定的灵活性的,且不可生搬硬套,对于科学的运用甚至很大程度上,依赖于个人的修养和艺术能力,辩证法也仅仅提供了一个观点,并没有告诉你如何灵活运用,如果真能告诉你,就已经进入机械论中了,进入形而上学了。

10.没有错误的理论,只有错误的应用
任何理论,只有使符合逻辑的(就是不符合逻辑的,也可以分区以后符合逻辑),都是客观规律的反映,因为主观和客观是同源的,唯一遵守的最基本的规律是完全相同的,完全等价的。所以任何理论,都是存在一定的客观规律与之相对应。所谓错误,是指理论的应用不对,应用场合不对,并不是理论本身的绝对错误。

任何理论体系的核心基础都是数学,数学永远不会被自身证伪。(当然有伪证,伪证是另一回事儿,是一个逻辑没走完。)

数学的发展只有拓展,没有证伪,就是说数学的领域的不断的扩大,以前证明正确的,永远都是正确的。

11.态度决定一切
连物理都是这样,颠三倒四,今天说东,明天说西,没个准头,就更别说其它学说了。态度决定一切。没错的,但你可不能滥用,科学是可以比比高低的,科学性差的就不能称之为科学了,这在科学性里还要讲。

12.实践的检验
搞学术争论,最多的一句话,“实践是检验真理的唯一标准。”,本来这句话,是好话,告诉大家,要谦虚。但吵来吵去,双方都祭起了实践标准的大旗,可还是一样,说别人的时候,自己的鼻涕还嗒嗒滴,还是谁也说服不了谁。

本质上一个科学体系的科学性,不是依靠实践所能检验的,这就是,为什么在辩论中,谁也说服不了谁的一个重要原因。

看来这句话,有问题。

前面说了,态度决定一切,你别说空间时间构造的检验,就连个电子的检验也难,就是检验了,又怎么样?你用你的理论解释,我用我的方法解释,实验本身的前提,就是要认可一些基本概念,我连你做实验的基本概念都不认,你叫我怎么认可你的实验结果?

真理在实践面前,还是检不出来的。

那么要科学实践有何用途?有用,非常有用。科学实践的作用是两个,一是拓宽科学边界的认识,第二是寻找科学的合理的适用范围。

要说有实践有检验的功能呢,就是对一个学说以及背后的科学体系,进行的合理的适用范围的检验。检验的结果,大家切记不要当成真理,这只能说明一个学说的合理性的范围。

实践检验对于基础科学,更多的不是检验,而是如何应用的问题。

终极的基础科学,都会进入纯数学的领域,只取决于态度,不取决于检验。

“实践是检验真理的唯一标准。”是非常片面的,也很容易误导大家。

13.科学的包容性
科学非常包容,科学不因为研究对象的不同,就歧视一门学科,任何研究对象,任何研究领域,无论是主观的,还是客观的,无论是物质世界的,还是人类社会的,只要用科学的方法去研究,都可以成为科学。

但反命题并不成立,经常听到一种说法,“中医是研究客观世界的,所以中医是一门自然科学。”,这个论断根本是错误的,恰恰,丢了西瓜,拣了芝麻,科学对研究领域和研究对象,根本没有任何要求,有要求的就是科学的方法论。

科学的方法论是对科学本质的唯一要求。

14.科学的实效性和先进性
科学是具有实效性的,一个理论并不能永久成为科学,一个落后的理论,要么被其他理论取代,要么被其他理论包含,而丧失了原有的先进性。这样的理论如果,且自身结构逻辑性和数学理论高度足够高,而且和现有的体系是相容的,而且,仍然在现时生活中具有普遍的指导意义,尽管这种指导的精度较差,尽管这种理论的应用范围较窄,但对于我们的日常生活,已经足够了,这样的过时的理论,我们仍然,可以称之为科学。牛顿的经典力学就是这样,到今天,我们仍然可以称之为科学。托罗密的几何天文学(地心说),在当时的历史条件下,是当之无愧的科学,但在今天,就已经完全过时,找不到任何保留的价值,体系很复杂,不便于理解,精度不够,应用范围很有限,这样的理论,我们今天不再称之为科学了。

日心说的胜利,根本不能把地心说从本质上证伪了,我们今天说日心说是科学,不过是因为它更简单更合理,且不可把日心说,就当成了真理等同,甚至连日心说里真理近的想法,都不要有。始终记住科学不是真理,科学是一种合理的学说。

“真理”这个词,放到庙里供着,还可以,千万别让他在街上跑着。就是偶尔放出来吓唬吓唬野蛮人,也得像市政府的规定一样,套好了,免得伤到了小朋友,伤到自己。

15.科学的高度和评判
“中医是一门研究生命现象的自然科学,无论你承认不承认,这都是客观事实,不需要任何人的评判!”,这是我们听到的另一种论断,和打着真理的旗号的人一样。

不需要评判的是信仰,不是科学,科学作为一种学说,和其他一切学说一样,都是需要评判的。

科学的评判,根本上要看它是不是符合科学的“科学观和方法论”,也就是评判他的合理性,还得评判他的先进性。

现代社会,对能够称之为科学的学说,提出了越来越高的要求,不是什么说学,都可以称之为科学的。

这种评判,本质上讲是动态的。因为得充分考虑具体学科的领域的现实情况。比如,很多社会学和心理学,其科学性的程度就较差,对于这些复杂信息系统的规律研究,人们目前还受到许多制约,比如复杂巨型信息系统的仿真,受到人类目前的计算能力的限制,对于系统论信息论控制论的具体应用方法,还研究不够。而且,科学对文化现象的研究也是不够的。

为什么会出现这种情况?我们说了,科学的本质是不精确的,选取一个系统的合理的边界,是研究“有道”的必需的条件,如果,一个边界内,这样的可以考察的样本并不时足够多,科学的方法,本身就会出现模糊的结论,比如,你让科学如研究彩票,科学可以告诉你,如何购买,赢得机会较大,你一定让科学告诉你,你这一次买的彩票会不会中奖,目前科学也无能为力。

为了分析单次彩票中奖的问题,必须构建从底层到现实系统的大系统的仿真,这一点和气象学类似,现代气象学很大程度上,是一门计算科学,研究如何建模,如何计算。单次彩票中奖问题,和多次彩票中奖问题,已经是两个领域的问题,基于的理论是不同的,如果希望能够用一个逻辑规则,走遍整个系统,就选入到大科学的泥潭。

所以我们可以看到一些数学性较差的科学,比如心理学,经济学,社会科学,其实这些科学更多的也是一种文化,同时也是一种信仰。但是,科学的方法论,并不是,这些科学没有要求,对于这类接近文化的科学,实践的检验非常重要。而且需要严格限定他的使用范围,比如,心理学的研究成果,严格限定在他目前的范围内,不可出界,如果你用心理学去指导一栋大楼的土木结构,是违法的。

这样接近文化的科学我们今天仍然可以称之为科学,关键有三点,第一,它在本领域内是最先进的,第二,他不违反整个科学体系对世界的基本认识,第三,是需要严格的实践检验的。这样的文化边沿的科学,我们才能称之为科学,缺一不可。

评判一个说学是不是科学,主要看两部分,一部分就是理论自身的完备性,完备性的最高要求是数学的完备性,尤其是对基础科学,数学的完备性非常重要,甚至像数学这样的东西,只追求自身的完备性,不管其应用。数学的科学性高度是最高的。另一部分是适用性,这部分的适用性,是指通过纯逻辑推导后的适用性。

对于真值表的实验数据是一种的数据集合,不能称之为理论,更不用说是科学了。如果要算的话,只可以成为无理论的朴素科学。

注意了,你别说,我搞个理论,不管其应用,那科学高度也会很高。这种情况,看你的数学高度,如果你的不管应用的理论,数学就是加减乘除,那你的理论就是狗屎。真正不管应用的科学研究,很快就会进入到数学的领域。除非你在糊弄自己,玩玩文字游戏,锻炼一下古文修养。

你搞的应用科学,就会有两部分的要求,第一,你的复合基础科学的要求,如果你想不符合这些基础学科的要求,那么你就得自己构建你的科学体系的基础。第二,不用说还得检验,检验你的学说的合理的应用范围,如果这种应用范围,非常窄,甚至已经被别人涵盖了,更甚至,还没发现在什么地方可以合理运用。对不起,你的学说,不是科学。

对于一个新的科学体系,不依赖现有的科学体系的理论,比如科学神学,要判断它的基础理论部分,是不是存在先验的东西,先验的东西越多,其基础理论错误的概率越大。基础理论的数学理论高度是否否足够高,是不是可以进行纯逻辑推导,得到实际的结果。如果不满足这种情况,只能归于杂学,而不是科学。

种种迹象表明,中医就是这样一个杂学,中医的理论是高于生活的文化。

拿出一本杂学,要理论有理论,要经验有经验,要口碑有口碑,怎么认不认?甭想蒙我,我还看的透这到底是个啥!

罗马教皇每年都会化很多钱,聘请最好的科学家,证明上帝的存在。如果,数学高度相当高的神学,科学并不拒绝,在排除伪证之后,科学仍然,可以认可。但如果,深入研究的话,会发现,这只不过是另一个版本的数学,甚至是另一个版本的物理。怕什么,教皇心很宽,教皇钱很多。教皇现在没想把科学打入异端邪说了,教皇写了另一个版本的数学和物理,看起来很无聊,其实不无聊,因为科学证明了上帝的存在。“原来伽利略和咱是一家人,平反!厚待!”。

怎么,咱中国是不是也很有钱?也想给孔老二平反?

孔老二?!孔老二是你叫的么?早平反了,现在得叫孔子。

钱多,钱真多!

17.中医不老实
中医不老实,中医在用艺术的方法研究医学,自己还不承认。“谁说不能用艺术的方法研究医学?”能,当然能,但你别叫科学,科学就是机械论,就是形而上学,这一点是改不掉的,改掉了,这个世界就不存在科学这种东西了。

四. 科学没人性科学是严肃的,可以严肃到没人性。

打个比方,你是个科学人,你的女朋友,受了惊吓,“今天可真悬,差点就没命了!”,你的肉脑计算机,就开始对这句话进行评估了,站在那个位置,掉下去的概率是1%,掉下去,没被树挡住的概率是30%,掉到山谷里的那块石头上的概率是3%,掉到草地上的概率是30%,。。。。。。最后你的结论是,今天差点没命的概率只有0.01%,你把这个结果,告诉你的女朋友,不和你吹才怪,“没人性的家伙。”

我见过这样的医生,一个小卫生所,摔了一跤,一个腿的膝盖伤的很严重,血肉模糊,里面还嵌许多小石子,和玻璃碴子,那个医生很镇定,自己用酒精消毒后,一块一块的把小石子和玻璃碴子,用镊子挑出来。这好像对一个医生是很平常的,也难怪我们这些人上医院,我们急的不得了,医生慢慢悠悠,但一般情况下,医生对这样的情况见得多了,知道轻重,才不大惊小怪,也不能大惊小怪,但我们不理解,“医生没人性。”

的确,科学是没人性的。近朱者赤,搞科学的人,人性也不强。有时候,真羡慕搞文化的。有一次,给《时尚》杂志社,安装个小软件,3000元到手。美,这些人,真笨,这点事,自己随便搞搞,这3000元不就自己赚了。你笑话文化人笨,文化人还笑话你笨呢,找几个人比划两下,拍个什么大片,一下子就赚几亿。那像你,还得吭哧吭哧的敲键盘,搞得连和家人说会儿话的时间,都没有,你过的叫啥日子,还说人家笨。

细想想,人类的存在的终极目的,还真不在咱科学这,还真在咱文化人手里,科学在文化人手里,咋玩咋是,工具而已,文化人叫咱科学,当婊子就得当婊子,立牌坊就得立牌坊,大气都不敢出一个。人家才是人类灵魂的工程师,人类的存在,如果抛开上帝在一边偷着乐,也就是个自娱自乐,没你科学掺乎,文化人搞的一点也不差,红火的很。

科学人还得学学文化,科学人还得学学文化人装装样,免得没人性。

崇拜文化!崇拜人性!

五. 科学的目的科学的目的,我记得我说过:“科学的目的是追求通往神的自由,不是祈求得到神的法宝。”简单的说,就是人类想自己当神,这时候,就会有很多文人,要来批判我了,“想当神的人,必然会受到神的惩罚的。”

的的确确,科学在这世界上,除了干好事,也干了很多坏事,这样的例子,大家可能都可以举出很多,于是,有很多人就会产生一种,对科学的悲观主义的情绪。有这么一个科幻小说,中国人写的,说的是,皇帝轩辕时代的人类科技,就已经非常发达了,什么原子弹,什么航天飞机,都是小儿科,有一些智者发现这样下去,总有一天,人类要毁灭的。于是讨论出一个方案,打了一颗卫星,向地球的大气里,喷洒一种神经毒气,把全部的人类都变成了白痴,包括轩辕自己。于是才有了今天的地球,要不,地球早毁灭了。

科幻毕竟是科幻,传说毕竟是传说,表达一下感情是可以的,想挡住科学的发展,我看是做梦。

上帝造出人来,这么好玩的动物?你说,不玩了就不玩了?不玩了,死去,叫啥,还有那么多其他人呢。再说,就是全体人类都死光了,还有猴子呢,要不,上帝还可以在别的星球上,再造人。

进化,面向死亡的进化,这个是存在从无道里一产生,就注定了。两头都是死,一头进化到系统崩溃,死亡;一头主动回到无道死亡。其实,还没见过,哪个自然的存在,会主动回到无道。也就是人,这个奇怪的动物会这样,那些说要尊重自然的人,要想阻碍科学发展的人,才是最不自然的,自然就是要进化,哪怕这种进化,是一种野蛮的进化;哪怕这种进化,是一种以大吃小的进化;哪怕这种进化,是一种细胞组成巨人的进化;只有进化,才是存在的自然之道。

网上也有很多人,说要放弃西方科学(先不说西方科学这个词的可笑),搞东方文化来发展国家。说说这种言论的可笑的地方,第一,推广一种变革,鼓吹者都是对变革有准备的人,好在变革之后的世界能立足,看看这些人,数学没学好,古文学的不错,叫着喊着要变革,不就是因为变革以后,人们会尊称他为先生么?(其实鼓吹科学的人其实也一样。)

话也不能绝对了,鼓吹东方文化替代西方科学的,也不全是出于私心,也有一定道理,照着科学的发展速度,地球迟早要毁在科学手里。

Pi道理,如果真按他说的,中国回到古代的传统文化,或者雌雄同体的X(我都想不出,那叫啥,大家帮想想),地球没灭亡,人类没灭亡,中国到灭亡了。

进化才是硬道理,发展才是硬道理。

再有人这么说,你可以回答他:“是,你说的没错,科学是人类的敌人,人类是地球的毒瘤,为了保护地球,科学加速人类灭亡,有何不可?”

不要忘了,不是唯独科学,人类的全部文明,都是在加速系统的进化,也包括道德,包括法律,如果吃人真的可以让人类的知识,得到最快的发展(继承被吃的人的全部知识),会立马产生为吃人服务的道德和法律。科学不讲感情,但道德的感情是虚伪的,是会随着强力变化的。你说,你反对,反对无效,因为你已经被消灭了。

人文主义,环保主义,可以在某一阶段,使人类生活的更好,科学也一样,可以在某一阶段,使人类生活的更好。但不要忘了,系统的进化是有代价,这个代价的本质就是熵。道和无道,是嵌套的。任何一个系统,都不能避免毁灭,别说人类,就是宇宙都不行。

存在的责任,就是上演一出独一无二的节目。我们都在这个游戏中,扮演好自己的角色吧。

路易十四说:“干好你这个山贼,很有前途的职业吧,别管死后洪水滔天。”,有一定的道理。你无非是想长生不老,想当神仙,其实,长生不老是无趣的,即使你青春永驻,但历史的记忆,也同样会压垮你。

生命的意义就在于它短暂,就在于它不可回头,就在于它独一无二。

但话也的听听,科学实验也得谨慎,也别搞的人类,在我们这一代就灭亡了,至少也得给我们那些看的着的子孙们,多留点东西。

再远了,杞人忧天!

科学在一定范围内要受到道德,受到法律的约束,科学没人性,研究科学的人是有人性的,科学为人文服务,这是对的,但切不可无限扩大,阻碍科学的发展,科学和道德,科学和人文,科学和艺术的根本目的是一致的,就是促使系统进化,怎么个进化法?进化成啥样?这个上帝不管,但对于整个人类的精神文明来说,整体上科学和文化的发展是均衡的,有什么样的科学就有什么样的文化与之配套,反之亦然。没必要为什么克隆人担忧,潘多拉德盒子既然存在了,就一定会被科学之手打开的。系统发展提供所有的可能性,所有的可能性,在一定的巨大样本空间内,都会实现的,这是必然的。

上帝才不在乎,你当不当神!你造出个徒子徒孙,那才更好玩!上帝很骄傲,“你看,我能吧,我孙子都这么大了。”

其实上帝根本不会造人,就会煮稀饭。

六. 科学与民族本质上讲,科学是没人性的,更谈不上民族感情。所以,在科学界公认的“科学是全人类的科学”。

现在经常可以看到一种观点,认为现有的科学是西方文化的思维习惯,我们应该按照东方人的思维习惯,重建我们自己的科学大厦,建有中国特设的科学大厦。

这种观点不知道有多大市场,如果市场很大,那玩完,中国没救了,看到前面对科学观和方法论的分析,哪一点和东方人西方人有关联?科学连人性都没了,就是猴子研究科学,也得按这方法,况人种乎?真是鼠目寸光,就光想着保住自己的饭碗。

东西方文明,在交流比较少的情况下,文明的发展出现一些差异,很正常的事,这点事,也值得拿出来炒炒冷饭?

东方文明的发展偏重于文化,近代西方文明(也只能说近代西方文明,在中世纪以前也差不了太多)偏重于科学,这很正常,一个人的五个指头还不一样长呢?那缺啥就补啥别,你别搞出个中国特色的维生素C,还满世界宣传,这些人,想想都烦,不说也罢。

七. 科学的历程其实,这个标题是太大,就是说说我对科学认识的历程,有一定代表性,与大家共勉。

我和每个人一样,从有记忆的时候,就开始思考“我从哪来?要到哪去?世界的本原到底是什么?”,看了很多书,发现科学回答的最好,于是就喜欢上科学。

这些年,随着认识的加深,一会儿呢,唯物了,一会儿呢,唯心了,一会儿呢,辩证了,一会儿呢,形而上了,就这样反反复复。

以前呢,小时候(七几年)看到计算器很神秘,噢,能算除法,一定有个灵魂在里面。长大了,计算机算什么,不就是查个表么?这世界,算什么?给我一台巨型计算机,我可以算出整个宇宙的未来。

噢,导数真厉害,未来的信息都藏在导数里呢,只要研究清楚了这个世界的导数,上下五千年,不算什么?

可是我的计算机,怎么老是不够快,我的导数,怎么老是求得不精确。讨厌波尔,崇拜爱因斯坦,上帝岂可随便开玩笑?

生活中事事难料,不如意的事一件接着一件,是不是真的成为自己命运的主宰?文化也看看,先人的大智慧,岂是随便说说,“般若波罗蜜”是梵文,岂是我能看懂的,但感觉到,里面有大智慧,确实有。

大智慧是不能说的,说出来就变味了。

八. 科学的情怀   科学很卑微,科学很骄傲;

  科学很寂寞,科学很光荣;

  科学很严厉,科学很宽容;

  科学很可怜,科学很气愤;

  科学很委屈, 科学很无奈。

  科学很卑微。走出科学的殿堂,科学对外面的世界一无所知。既没有前呼后拥,又没有招摇惑众。低头走路,小心翼翼地看着地上的小石子,生怕踩死一只蚂蚁。

  科学很骄傲。对于一些贸然闯入科学殿堂的“杂论”,科学很骄傲,科学很严厉,科学会用最挑剔的眼光审视他,这是科学看门人的责任;

  科学很宽容。对于科学研究,科学很宽容,任何领域、任何理论、任何方法,都可以用于科学研究,从不歧视一切“神”的启迪;

  科学很寂寞。真正的科学探索,是无数默默无闻的人,凭着执着的兴趣,凭着作为人的基本的良心,凭着不为世人所了解的毅力,一点一点地去探索,一点一点地去发现,才找到了一些神的语言;

  科学很光荣。科学的成就,是无比的光荣,是全人类的光荣,是人做为最高层的智慧生物的光荣,是一种不愧称之为人的光荣,是宇宙的光荣,也是神的光荣。

  科学很可怜。科学的领地很小,永远是有限的。相对于无限的未知和文化领域,科学也就仅有一个安身之地。搞科学的人收入不高,搞科学的人地位不高,养家糊口不容易。

  科学很气愤。就这样一个老老实实、安分守己的科学,还会因为被人盗用科学之名,干了许多坏事,而被告上法庭。在被几个奸商像牲口一样的被贩卖,大赚钞票的时候,科学只能默默地背负着,被世人唾骂的恶名。

  科学很委屈,

  科学很无奈。  

九. 献给中国的科学文人回头来看看我们的科学文人,也可以说中国传统文化的哲学理论,吵着嚷着,要另起炉灶,也要盖一个有中国特色的科学大厦,没人不让盖,国家还支持对关公庙的翻修呢!

“卿本佳人,奈何为X”(X代表地球上没出现过的一种动物),温柔的绵羊,披上科学的狼皮,你以为能在狼圈里呆几天呀?

中国的科学,被什么人在把持着?领导面前的专家,专家面前的领导。在中国,有这么个现象,无论以前是放牛娃,还是书香门第,大凡官做大了,出名了,书法就一定好,我说的可是真本事,不是假冒的,古文也跟着长进,经常听到孙子曰,孔子曰的,俨然一副哲人的味道。“人家爱好,你管的太宽了吧?”,是有点宽,管起人家练书法来了,无非是给自己的字写得很烂,找个台阶,嫉妒,绝对是嫉妒。真正搞科研的,都是些小萝卜头,这些小萝卜头呢,还指望能跟着学霸老板,发发小财,解决解决眼前的生活问题,没房子住,只好天天泡实验室,别以为泡实验室,就是在搞科研,老板不在,搞搞网恋,陶冶一下情操,打打游戏,锻炼一下手脑配合,这种体制能出像样的科学成果么?别说老外不给中国人发诺贝尔奖,就一定是种族歧视,中国的科学文人,你倒是拿点像样的东西出来呀?

中国的科学文人,向前看不到终极的无道,没有数学的指引,能看的清么?佛祖都不行,再说了,文人么,岂可荒淫到无道的程度,荒淫也得有道!向后,每年数以亿万计的软件版本更新,你又写过几行?

中国的科学文人啊,科学不是考古,科学不是(治)人(之)道,科学不是绘画,科学不是文学,(其实科学也是这些,但我这儿说的科学不是),记住了,这是科学的地盘,我的地盘,我做主,岂容你上窜下跳,盛装表演。

搞体系外的科学,搞不需要数学的科学大厦,搞不需要科学观和方法论的科学,真是需要点勇气和决心。

这点东西其实都是废话,搞科学的那个不知道,我的目光,也就是小学4年级的水平,真正的科学大师,走的远着呢,连背影都看不着了。翻翻数学手册,哪怕是个简本的,10%掌握了么?我是没有。

牧师不一样受人尊敬,别和没人性的科学掺乎一起,关键是要敬业。

中国的科学文人,把你们的家底都翻翻,看看还能抖落出什么新鲜玩意儿?你那点货,经过科学的压榨机,提炼成干条条,都在这里了,就象这篇文章,除掉废话,还能剩多少?要是再能在找到一块“魔法晶石”,能够镶嵌到我这把还没开锋的霸刀上,尽管这把霸刀,奇形怪状,很是难看,再说了,难看不难看,也不是你说了算。(这招我也会。),这世道,不就这点事,都在这儿了,要是我真的说错什么了(主要是观点,细节么,马马虎虎就算了),我的李字就的真得倒着写!咱也顶个祖宗的牌位,老子的传人,你也敢反?其实呢,早给自己留后路了,任何理论都是对的,哈哈,圆滑倒了极点。

每年发一次疯,要么狂打游戏,要么狂看录像,搞科学的没人性,得补充点人性,论坛也泡过,那篇《信息本质》和《伪科学》以及《主义》是前几年的,是前几年四处游荡的排泄物。今年,时间最长。不搞了,得赚钱去了。

其实我呀,我尊敬权力,因为尊敬规则;我尊敬文化,因为尊敬人性;我尊敬探求,因为尊敬开拓;我尊敬白痴,因为尊敬CEO;我尊敬死犟,因为尊敬执著;唯独有一点心烦,咋这么多苍蝇成天嗡嗡乱叫?

不讲讲科学,还真分不出个大小毛。

[1 楼] | Posted: 2007-04-21 12:34 顶端
圣求子




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 12
: 13
经方币: 86 元
: 0
好评度: 12 点
注册时间:2007-03-07
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



极=道=界限=边界

无极=无道=混沌=无
太极=有道=有=一

无极--太极--两仪
无中生有,一生二,二生三,三生万物。

[2 楼] | Posted: 2007-04-21 22:51 顶端
冷眼




该用户目前不在线
级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 53
: 54
经方币: 498 元
: 0
好评度: 53 点
注册时间:2006-10-27
最后登录:2007-05-18
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



对思想者表示致敬!
[3 楼] | Posted: 2007-04-21 22:53 顶端

经方沙龙论坛 -> 中西汇通争鸣区




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.005726(s) query 5, Time now is:11-23 04:59, Gzip disabled

You can contact us