haiwei
级别: 荣誉会员
精华:
0
发帖: 183
: 184
经方币: 1830 元
: 0
好评度: 183 点
注册时间:2006-02-14
最后登录:2007-02-12
|
是谁让中医走出国门补充
赵洪钧说：
当年，他不是最好或不得不离开故国赴英谋生。希望并帮助他赴英的朋友也说：您一到这里，就会有失落感。然而，他还是带着文化头脑去了，也确实一踏出国门，就有失落感。正因为这样，他对罗大夫这样的人，深表敬意。对那些没有任何关系，也没有经济基础的普通人，赤手空拳去海外谋生也深表敬意。他在那里有不少朋友，不认识的中医人也有不少人知道他的名字，各方面都有所照顾，自己也可以随时返国，英国病人也几乎全部对他的医生兼教授身份表示尊重和友好，语言也没有问题，但他还是常常感到不适应。只有患者对他的感谢——实际上主要是对中医的好感，才使他得到安慰。
英国没有壮丽的山河，但是，大西洋暖流赋予它的气候，和虽然小巧但整洁美丽的环境，也颇有吸引异国游子之处。诊务闲暇时，他可以和就诊者海阔天空地聊。读英国的报纸和听广播虽然不是很轻松，他还是比较详细地从中了解了很多异国风情。他相信，比很多在那里呆了很长时间的同行了解得更多。但是，这一切只不过有助于他了解英国，进而了解英国的中医。
他在那里时，恰逢科索沃事变——中国驻南斯拉夫使馆被“误炸”。次日，他就和几位英国人辨论第三次世界大战爆发的可能性，以及英美对此应负何种责任。使他略感舒心的是：《泰晤士》报也有专栏文章这样问：我们为什么要像莱温斯基死缠克林顿那样紧追美国呢！问普通人，为什么只有英国跟着美国去打科索沃呢？他们说，那是为钱起了作用。看来，英国有识之士和普通人都不像王澄那样，认为只有美国照亮了世界。所以，近日他批评王、张的废止中医言论毫不客气。
再如，他和就诊的英国家庭妇女讨论宗教。患者说：宗教是政治。可见，国内中医界的某些人非要中医和佛教攀亲，是多么难以理解。
老牌的发达国家英国，自然有好的地方。比如，他们讨论是否实行全民医疗福利花了一百年，实施也有６０年了。不但看病是全民免费的，不能自理生活的老年人，全部国家免费护理。没有合适的父母（不是父母死了，而是酗酒、吸毒等无能力也不宜作父母的人）照顾的小孩子，更不用说——国家安排一个接近家庭的环境。单身母亲，更是毫无商量地立即全部国家包下来。这就是英国的社会主义——注意！这是二战结束时，工党的正式竞选口号，并且因此击败了刚刚带领他们战败纳粹的丘吉尔。
总之，英国的资本主义制度和市场经济，并未必然伴随着市场化的医疗卫生。而我们的医疗市场化，目前太过分了。他和那里的至少一位专家，正式讨论过有关问题。虽然，英国的医疗制度也出现了问题——对病人来说，主要是择期手术等待太久，对国家来说有些不堪重负。但是，市场化的医疗，还是最不可取——美国没有照亮那里。尽管美国的医疗商业气息比目前的中国好一些，赵先生还是认为，一旦无形的手（即市场的手，亦即利益驱动的手）左右着医疗，不可能通过其他手段满意地解决极其明显的大弊病。
又，赵先生认为，除了改革市场化的制度以外，一个国家的医疗卫生，不是有很多名医就行了。而是培养足够的、比较过硬的基层医生，并且形成完善的服务网。所以，他也不赞成，中医界总想捧起名医来。他很清楚，近代的某些名医也是“捧”起来的。那样的后果，不是中医之福，更不是国人之福。大多数老百姓，不是靠名医保健。求名医治病的风气，已经严重误导了医疗消费，造成许多污染。
所以，赵先生还认为，靠行医致富是不光彩的，尽管这不等于说医生的收入不能比普通人高一些。他的原话是：行医可以谋生，可以积德，不可以致富。这是医学和医生这个职业，必然负载的道德和人文精神。目前，不可能要求多数人毫不利己，专门利人，但至少应该强调诚信。坚守医生的道德底线——经济效益不能突破诚信和保证疗效——不难做到。疗效是病人的第一要求或利益，控制医疗消费，也是全民因而是国家的要求和利益所在。
英国对中医的宽容也远比美国好。
说到这里未免提及为什么中医会首先在英国热起来。这主要得益于他们的人权。法律固然规定西医是正统，但是，选择什么医学治病，却是个人的权力。国家无权利干涉。经常高呼人权的美国，为什么某些州不允许中医存在呢！
赵先生赴英时，有国家中医药管理局的普通人朋友送行。他到英国不足１０天，立即函告朋友要说服领导人赶快重视欧洲的中医前景。
可惜，直到他返国写了这篇东西投稿，主要大报还是置之不理。
他知道，这篇东西说的都是实话，有些地方可能敏感一些。涉及英国中医同行的话，也有人不愿意听。本来希望先在报刊上发表——编辑自然有修改的权力，可以改得更周到一些。那样就是通过更正常的渠道，把信息传达给了高层。但是，他失败了。
这使他很丧气。须知，罗鼎辉大夫很谦虚也很严谨。尽管本文的目的不是为了突出她个人，她被英国人突出得也足够了，她也没有任何权力欲。她还是不愿意文中有半句过头儿的话。可能，她只希望按照她认为正常的方式，与国内沟通。却忘记或不清楚，中国需要以何种方式说服上层。显然，赵先生也不习惯那种方式。现稿中每一个重要事实，至今还保存着依据，而且反复征求过罗大夫的意见。可惜，最后的定稿丢掉了。现在不得不这样在网上发表。若非有张功耀和王澄等人的言论，赵先生还是不想发表。因为他感到未能及时发表，实在对不起多次打扰的罗大夫了。本来，当年罗大夫的事迹见于英国媒体的第二天，有关部门即通过外交渠道得到消息。这是无可怀疑的事实。为什么媒体不能比较详细地综合报道一下呢！专业记者不去访问，赵作为毫无报酬的业余记者，莫非不够格吗！所以，赵先生总感到自己又多管闲事了，也太对不起朋友了。
|
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2007-01-10 14:13 |
| |
经方沙龙论坛 -> 投稿浏览区 -> 是谁让中医走出国门补充
