» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 新闻信息栏 -> 王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信
 XML   RSS 2.0   WAP 

--> 本页主题: 王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
小土豆



特殊贡献奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 1
发帖: 426
: 263
经方币: 2258 元
: 0
好评度: 195 点
注册时间:2005-01-02
最后登录:2017-01-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信

(按:转自新语丝。文章中的观点不代表本人、本网站。)

  王澄   美国康复科医生   2006年7月29日 纽约市

  青年学生们,这是我从纽约给你们写的信。作为一个过来人,我给你们一个
重要的建议,你们和教育部以及你们的学院商量一下,尽快把你们的医学学习内
容转换成100%的西医内容。先把自己训练成一个100%合格的西医。在这个基础之
上,如果有人愿意多学一些中医,那就请自便了。

  中医在中国大陆将被赶出主流医学的事是早晚的事。你们千万不要做了中医
的殉葬品。日本1895年就把中医剔除主流医学。1949年前的国民党要废止中医,
1949年后的台湾不承认中医是主流医学。美国历史上也有“美医”,后来全改了
现代西医。针灸在80-90年代能进入美国不是中医的成功,而是美国的包容。因
为针灸符合西方的医疗原则,no harm(医疗本身不带来伤害)。美国人想,既
然没有坏处就试一试吧。几年前热闹的时候给针灸治疗付钱的美国医疗保险公司
达到40-60%,现在只剩下一两个公司给针灸付钱,而且又重新规定针灸实施者
(有针灸师执照)必须同时有美国医生执照。文明会赶跑中医,现代教育会赶跑
中医,科学会赶跑中医,社会的进步会赶跑中医,和西方的交流会赶跑中医。中
医在中国大陆今天还没有被清除出正统医学,只有一个原因,就是中国太落后了。
你们要想预测中国大陆未来中医的处境,就去问一问你周围的台胞。台湾中医的
今天就是中国大陆中医的明天。中医在台湾被打入另册,政府管理中医但不用中
医。而百姓看中医是个人行为,不是政府行为。

  从中国大陆反馈回来的消息说,今天中国所有的知识分子包括你们在内,一
说起中医理论,只有四个字:胡说八道。想想看,“胡说八道”还能在正统医学
里呆多久。当前,国家整治的作乱群体主要就是中医:不给自学中医的人发医师
执照,不准登中医虚假广告,停止鱼腥草静脉注射液的使用,打击中药的劣药和
伪药,中医不能进修西医,(因为怕被病人告),严厉打击和取缔黑医和无照医
(大多是中医)。中医已经被逼到最后一个角落,不停地哀求:我们中药几千年
都有用,请一定要继续用啊!我们的中药便宜啊!中医还反问,如果中医不科学,
它能活两千年吗?答:风水也活了两千多年了。在美国,算命的生意(palm
reader, future teller)香火从未断过。但这是个人行为。说到便宜,如果你
带你妈妈去看病,你问的第一句话是,我妈得的啥病?第二句是能不能治?第三
句是啥药能治?第四句是多少钱?中医推销自己先说便宜,逻辑已经错乱了。听
起来倒像引车卖浆之贩卒。

  中医的最后一个堡垒是“中药多少有点儿用论”。从现代医疗管理的角度来
看,药物的有效成分要清楚,如何在体内产生作用的原理要清楚,使用之前就要
告诉病人可能发生的副作用,病人遇到不良后果才不会告赢医院。循证医学要求
足够的动物实验,足够的人体实验。全部实验必须随机化和有足够的对照组。人
体实验又必须以安全为前提。你们在校学习期间如果留意了解我上面论及的现代
医学对药物的种种限制的科学内涵,“中药多少有用论”则不攻自破。中国当前
的困难是,要让全中国医疗管理人员都弄明白大约需要5-10年。

  鲁迅早在1922年说过,中医是有意和无意的骗子。今天,80多年已经过去了,
电视,电话的普及和国际间的频繁交流使中国城里人的见识和科学知识与80年前
不能同日而语。所以,今天城里的中医特别是你们学府里的纯种的中医老师可以
说是100%的“有意”骗子。白天,你们的中医老师在课堂上尽情抒发他们的伟大
民族情怀,晚上,他们回到家里对自己的子女说的又是另一番话。不信你们问一
问给你们教书的中医老师,他们的子女有几个是学中医的。如果有,这些子女有
多少是出于热爱中医?又有多少是由于子女自身的条件限制,只好在父母的荫庇
下混一个中医大学文凭呢?

  你们千万不要上你们骗子中医老师的当。他们和你们不一样。他们是既得利
益者。打击中医,就动摇了他们的收入,社会地位,和他们一生所从事的工作。
他们的心里从来就没有是非,心惊肉跳地守护着他们的伪科学,怕有一天被戳穿
了自己没了混饭的家什。你们和他们完全不一样。谈到既得利益你们一无所有。
你们要的只有一件事,就是自己的未来。一定要先把自己学成一个100%的西医,
未来就已经砥定。就跳出了中医将来是活是死的圈子。

  你们和他们不一样。你们和电脑一起成长,与手机同眠,在流行歌曲中体会
爱情。你们是新中国最不怕鬼的一代。既不信上帝,也不信父母,也不信领导,
你们还会信阴阳五行吗?你们在高中学习了数理化,本应当在大学里以它为基础
进一步深化医学科学学习。可是你们错入空门,数理化在中医里完全用不上,你
们每天“咏经”的时候,自己都不知道是在考古还是在学艺。就现今的中医学院
50%和50%的教学内容,你们一天学西医,科学为荣;另一天学中医,愚昧为耻。
时间长了,都变成了阴阳人。

  世界越来越小,国际间的交流越来越频繁。西方国家期待着越来越多的印度
和中国的医学科学家来西方参加科研工作。有两种人最受欢迎,一是在中国学会
了做科研的人,二是有一定临床能力并懂科研的人。(因为西方搞临床的人不愿
意全身心地投入科研。他们需要懂临床的外国人来作全职科研工作。)但是你在
中国学的要和西方的医学教育内容相同才行。

  我拿我自己做个例子,我在美国1994年提出申请考美国医生。美国先审查我
的医学教育背景。他们告诉我,中国认可的正式大学美国都认可。我1973-1977
上了新疆医学院工农兵学员,1979-1982在长春白求恩医科大学读了硕士。美国
说新疆医学院和白求恩医科大学都是中国认可的大学。中国方面说工农兵学员不
具备正规教育的医学学士资格,而工农兵学员加上硕士相等于学士资格。这样,
我的相等于学士资格的年线定在1982年。我的学习课目和小时数就是1973-1977
和1979-1982两次在校学习的总和。

  所以,有两样东西会跟你一辈子。一个是你毕业于国家认可的大学,一个是
你学习的各种课目和每个课目实际学习的小时数和正规西医学院一样。(因为中
国的正规西医学院的课目和学时与国际上相同。)有了这两个东西,你就走遍天
下都不怕。你学的和西方医学教育的内容和水平越接近,你将来在中国找工作,
去国外做研究或工作的路就越宽。

  我们冷静地观察今天中医声泪俱下的爱国主义表演,你就会发现,用民族情
结来混扰科学和愚昧的界限在中国这个混混沌沌的社会里该是多么容易的一件事
啊。因为中国人比其他民族更愚昧。1959年,解放军推翻了西藏的奴隶社会,揭
露了奴隶社会的极其黑暗的一面。比如把喇嘛的屎当作给藏民治病的灵丹妙药。
当人类又向前发展了半个世纪以后,今天在中国的这一块儿时光又倒转回去了。
喇嘛的屎不正是有些人“踏破铁鞋无处觅”的民族医吗?(得来全不费功夫。)
喇嘛的屎能不能治病要看是不是经过了“科学炮制”。今天的中国,没有受过正
规教育的人,只要在自己的门外钉上一个“民族”的牌子,关上门他就可以做尽
愚昧坑人的事。你们和他们不一样,你们是21世纪的青年,你们是知识青年,你
们是大学生。你们有前途他们没前途。上海人说“拎得清”,就是离他们纯种中
医越远越安全。

  你们调查一下你们班同学的家庭背景,你们就会恍然大悟。达官贵人的子女,
脑筋比较清楚的人的子女,凡是有那么一点点路子的人的子女决对不会去学中医。
为什么像传承民族优秀文化这样的美差事总是落在咱们(爹妈没本事的)平民百
姓头上。因为别人都知道,你们毕业就是失业。与你们相反,进名校,学什么国
际关系,国际金融,国际法,电脑,MBA,最新科技,外交等实惠的事,那些人
人都知道有“钱”途的事,他们达官贵人的子女从未拉下。

  我和中国大陆的大学校长们,以及比他们更大的官都有过接触。我发现他们
心里好明白。他们与国际社会打交道多,接触广泛,很容易接受我的种种意见,
和我很能谈到一起。但是他们告诉我,他们在中国大陆只能做不能说,只能暗中
给中医下绊子,不能公开反对中医。因为中国的旧文化势力太大。

  你们要改变自己的命运,就要立刻改变在中医学院和中医药大学的学习课程。
要等政府来做,还要等十年。(我前面已经讲了原因。)但你们要明白,你们决
不是孤立的,中国的知识分子非常同情你们,上面的人是非常同情你们的。所有
有良知和有现代意识国际观的官员都会站在你们一边。你们的建议递上去以后,
他们就会假装无可奈何地对中医的鼓吹者说,“既然是学生和家长都要求转变成
100%的西医课目,那我们就顺应民意吧。”有良知的官员都会将心比心。如果他
有一个孩子21世纪了还在念阴阳五行,他不着急吗?

  中国的事有千千万万,最大的事莫过于你自己不要荒废了这4-5年的宝贵学
习时间。学习到被世人认可的本事。将来毕业后找到一份稳定的工作和有一个受
人尊敬的职业。为你未来的小家庭和孩子营造一个靠得住,不会被风雨吹垮的避
风港。

  把我的信拿给你们的父母看看,他们一定会同意我的建议。他们苦心巴乌地
省吃俭用,花完了一生的积蓄,供你们大学毕业,就是为了你们有个好的前程。
和你们浪漫的理想比,父母还有更实际的考虑,为你们的安排一定要成功率高,
而失败率低。将来子女受到伤害的机率要最低。想想看,你们在现行这种体制下
毕业几年以后,正当你们年富力强要有所作为的时候,中医被赶出中国的正统医
学。你走在街上,别人在你背后指指划划,说:“他是中医,不算正式医生。”
你和你一家人都会为此悔恨终生。

  相信我的话,美国历史上能把“美医”学校的学习课程全改成西医,你们也
能行。你们和你们的中医老师不一样。你们有可能改变自己的命运,他们已经太
晚了。特别是你们的西医已经入了门,学了一半了。再使把劲儿就能脱离中医的
苦海了。行动起来吧,同学们。只为了你自己。

[楼 主] | Posted: 2006-07-30 17:19 顶端
graydragon




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 277
: 211
经方币: 1809 元
: 0
好评度: 194 点
注册时间:2005-10-21
最后登录:2007-05-14
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



真是苦口婆心,热心重肠!
[1 楼] | Posted: 2006-07-30 17:33 顶端
马文辉




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 222
: 223
经方币: 2192 元
: 0
好评度: 222 点
注册时间:2005-11-08
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



大实话!中医的问题在理论.黄教授的方证对应有生命力.
[2 楼] | Posted: 2006-07-30 18:49 顶端
hwucn


该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 7
: 8
经方币: 70 元
: 0
好评度: 7 点
注册时间:2006-07-14
最后登录:2007-04-19
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



不管有多少人扛起“消灭中医”的旗子,我都坚信中医绝不会灭亡。
[3 楼] | Posted: 2006-07-30 22:17 顶端
小土豆



特殊贡献奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 1
发帖: 426
: 263
经方币: 2258 元
: 0
好评度: 195 点
注册时间:2005-01-02
最后登录:2017-01-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



关于《王澄医生写给中医学院和中医药大学青年学生的一封信》

docsong

此人行文不实,难以为信.

1, “几年前热闹的时候给针灸治疗付钱的美国医疗保险公司达到40-60%,现在
只剩下一两个公司给针灸付钱”

本人在美行医针灸中药. 就我的诊所病人中不少于十家保险公司保针灸治疗.
保60%-100%.

Googel “Insurance Companies that Cover Acupuncture” , 能查到不少于几
十家保险公司保针灸治疗

2, “重新规定针灸实施者(有针灸师执照)必须同时有美国医生执照”。

现行趋势刚向反, 美国已有43洲立法认定针灸师独立行医资格. (少数 (<10%)
保险公司有规定针灸实施者必须同时有美国医生执照)
                                                        新语丝,2006,7,31

[4 楼] | Posted: 2006-07-31 01:18 顶端
小土豆



特殊贡献奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 1
发帖: 426
: 263
经方币: 2258 元
: 0
好评度: 195 点
注册时间:2005-01-02
最后登录:2017-01-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



美国医疗保险公司给付针灸治疗的覆盖范围——有感于王澄医生和docsong的文章

  作者:blackbox

  一项大规模的随机调查研究项目包括了三千多公营与私营机构
http://www.acupuncturetoday.com/archives2005/jan/01kaisersurvey.html
结果报告指出,于2004年,47%的雇主为其雇员提供针灸治疗的保险,比
2002年的33%提高了14%。这样看来,拥有针灸治疗保险的美国人不是
少数,而且,有增长趋势。另外,美国NIH目前为针灸治疗的临床研究提供资助。
将来,假如临床研究结果支持的适应症增加,针灸治疗的保险给付额与投保人的
数目也有可能相应的增加, 在此,特别强调针灸治疗用于临床研究结果支持的适
应症(indication)。
                                            新语丝

[5 楼] | Posted: 2006-08-02 19:32 顶端
graydragon




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 277
: 211
经方币: 1809 元
: 0
好评度: 194 点
注册时间:2005-10-21
最后登录:2007-05-14
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



不用担心,前不久好象德国已经把针灸纳入到医疗保险中,地球上的事情,不是只有美国一个国家。
[6 楼] | Posted: 2006-08-02 20:15 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

纽约市医疗保险公司给针灸付款情况

王澄

  2006年7月24日王澄医生(纽约市)诊室就诊全部62个病人不同医疗保险给
针灸付款情况:

Medicare/medicaid (国家老人和残疾人医疗保险)/(国家穷人医疗保险)  
                            20人,不付针灸
Medicare/Unithealthcare     1人,不付针灸
Medicare/AARP             1人,不付针灸
Medicare                     1人,不付针灸
UnitHealthCare (from Medicaid) 2人,付针灸每次治疗$10
UnitHealthCare (gov.)                 1人,付针灸每次治疗$10
UnitHealthCare (commercial)   1人,不付针灸
Bluecross Blue Shield     6人, 物理治疗一次最多付$60,1-4项物理治疗
中可以包括针灸。相当于付针灸每次治疗$15。
Atena                       3人,不付针灸
Hip                         1人,不付针灸
GHI                         1人,不付针灸
Oxford (medicare)         14人,不付针灸
Oxford (commercial)         1人,不付针灸
Work’s compensation (工伤)3人,付针灸每次治疗$30
1199                             2人,付针灸每次治疗$28
(针灸师必须有美国医生执照)
No fault(车祸), Countrywide   1人,只付头两个月针灸治疗。保险公司拒
付这个病人。
No fault(车祸), Metlife         1人,付针灸每次治疗$32.87
No fault(车祸),                 1人,保险公司拒付
自费                                 1人

  从上表可以看到,5种医疗保险付针灸治疗费(给我的病人),其中,
UnitHealthCare (from Medicaid) 和UnitHealthCare (gov.)是一种,车祸是一
种。61个有医疗保险的病人中15人可能拿到针灸的钱,(这里面还要去掉病情不
需要针灸和病人拒绝针灸的情况。)占24.6%。付款数分别是$10, $15, $28, $30,
$32.87.

  在美国执照医生主持的医疗服务中,近几年来保险公司给针灸治疗付款越来
越少。不少有针灸执照的针灸师到我这儿找工作,我和他们约谈的时候都同意我
的意见,他们都谈到他们在纽约市的职业处境越来越困难。在网上谈到针灸在美
国越来越有前途的人当中,如果有纽约市的执照针灸师,我就会觉得很奇怪。我
就是不知道他们是不是像我一样靠这个吃饭的。像我一样每天都盼着医疗保险给
针灸多付点钱,好付给我雇的针灸师工钱。我为了满足每一个病人的需要,雇了
有针灸执照的针灸师给每一个需要做针灸的病人做针灸。我自己也有《医生实施
针灸许可证》(不叫执照)。我们给病人提供了针灸治疗服务,收不回来钱,等
于免费服务,我不着急吗? 我雇的针灸师做针灸不怎么挣钱,我就只好让他同时
作另一个工种,用那个工种挣的钱给他发工资。

  已经有两三年了,每当我和纽约市的执照针灸师谈起医疗保险给针灸治疗付
费时,大家心情都很不好。每况愈下。比如,以前车祸保险付给针灸治疗一次达
到$60-100。现在掉到$30-$32.87。

  感谢有人指出我给中医学生信中的错误,我说只有一两个保险公司付款给针
灸治疗是错的。应该改成:“由于针灸的无用,近几年纽约市的医疗保险公司付
给针灸治疗的钱越来越少。”再次感谢docsong。

(XYS20060804)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

[7 楼] | Posted: 2006-08-18 12:55 顶端
邢斌




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 108
: 109
经方币: 1030 元
: 0
好评度: 108 点
注册时间:2006-03-17
最后登录:2007-05-19
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



不知王医生苦口婆心这般,为了什么?
[8 楼] | Posted: 2006-08-19 13:16 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



是一名反中医人士。他在新语丝上还有一篇文章,名为《中药静脉注射剂残害中国人民达三十年之久》。
最近复方芦荟胶囊在英国也惹了点麻烦,新语丝网站上对此讨论也比较多。

[9 楼] | Posted: 2006-08-19 19:37 顶端
黄煌



终身成就奖
该用户目前不在线
级别: 总版主
精华: 11
发帖: 1187
: 786
经方币: 6825 元
: 0
好评度: 627 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



阴阳五行不是中医的代名词!风水讲阴阳五行,古天文历法也讲阴阳五行,为什么将阴阳五行硬说成是中医的东西?中医的内容很多,非常复杂。其中绝大部分与阴阳五行根本无涉!这种全盘否定的态度是不足取的!
[10 楼] | Posted: 2006-08-19 20:14 顶端
黄煌



终身成就奖
该用户目前不在线
级别: 总版主
精华: 11
发帖: 1187
: 786
经方币: 6825 元
: 0
好评度: 627 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



日本的针灸推拿正红火!针灸推拿学校如雨后春笋,针灸推拿还可以保险付费。
[11 楼] | Posted: 2006-08-19 20:15 顶端
不才在下




该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 119
: 120
经方币: 1190 元
: 0
好评度: 119 点
注册时间:2006-07-26
最后登录:2007-03-08
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



用针同用药一样,须根据辨证论治原则,先辨证,次立法,处方后再为下针,无论吃药或扎针,都需切脉望舌,辩证而施针,一个不会开方的医生不可能成为一个真正的针灸高手,(针灸之学易学难精正在于此)反过来一个好的内科医生,若兼习针灸则如虎添翼,不仅见效快,疗程短,且易巩固。
[12 楼] | Posted: 2006-08-19 20:54 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



近两年新语丝的矛头似乎开始对准中医,新华网对此也有争论。
http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=33824238

[13 楼] | Posted: 2006-08-19 21:34 顶端
邢斌




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 108
: 109
经方币: 1030 元
: 0
好评度: 108 点
注册时间:2006-03-17
最后登录:2007-05-19
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



不知如此竭力反对中医为了什么?
[14 楼] | Posted: 2006-08-20 17:06 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



我也不清楚,感觉他对中医不很了解。但是中医如果不自强,不发展,离退出历史舞台也不会很远。然而,在目前的社会条件下发展中医何其困难。社会似乎缺少了“认真”两个字,这恰恰是做好任何一门学问的基础。
现在当好医生不容易,当好中医更难。

[15 楼] | Posted: 2006-08-21 16:50 顶端
绿江野客


该用户目前不在线
级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 175
: 68
经方币: 756 元
: 0
好评度: 48 点
注册时间:2005-11-28
最后登录:2007-04-07
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



这个社会太浮躁了!看来中国人需要的是挨打!不然不懂得自己的落后!不然还会抛弃自己的宝贝,就像现在很多人放弃吃中华美食而去吃洋垃圾食品一样!什么超女+好男儿,不就是一些美色而已,和古代的妓女还有现在才流行的妓男一样,没有区别!
中国人大概忘记了什么叫做永恒和经典!
还有,那个叫王澄的,自以为是美国的华人就了不起了,典型的汉奸!走狗!
不知道自己的祖先姓王吗?看来他不明白“王”这个姓是怎么来的!看来真是有爹生没娘教的!
但是不可不承认的是——我们中医的教育确实出了很大的问题!不止是中医,中国的教育问题太多了!

[16 楼] | Posted: 2006-08-24 14:18 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

不如改行学西医——一个中医学子的经历

bareu

  鄙人不才,当年因为老爸一句话:“中医治大病,到老还能有口饭”,就稀
里糊涂的报了中医学院。自此,本人一生的恶梦就开始了——苦苦的学了四年,
风雨不误的天天去自习,玩命似的攻读古医书,结果怎样?

  当我大三一上临床,才发现:在医院里,无论是中医院还是西医院,根本没
有中医的影子!在一家中医院里,同样是中医学院毕业的“老师”鄙夷地看着我
说:“我们根本不用中医!”

  在实习的日子里,我也曾有过美好的纯中医的梦。那时我跟着老中医——还
是省级著名的老中医,每日抄方。三天没过,我就发现,他就是把一副柴胡疏肝
散反复变来变去的狂用……

  比如,一个破伤风的病人,嘴都张不开了,这本来属于外科的疾病,却偏要
收在内科治。“著名老中医”狂开上一把蜈蚣和蝎子。病人喝不下去,就下胃管
给灌,病人好玄没死在他手里。最后,外科主任,一个军医大学的教授,实在看
不过去了,硬是不买他的面子,强将病人抢过来,努力抢救,居然捡了病人一条
命。

  老中医治疗糖尿病很厉害,每次看他只是用一代号——“消渴一号”。“消
渴一号”到底是什么呢?因为和中药房的老药师很熟,我有机会去中药房去了解
这处方的秘密。大家猜我看到了什么?

  所谓的“消渴一号”方,用老药师的话说:“瞎骗人的,不过是西药面子。”
——不过是最普通的西医用的二甲双胍罢了。就这样,病人蜂拥而来。老药师骗
得了一个好名声。

  后来,到外科去实习,看到外科对疾病治疗的疗效,真是大开眼界。说来我
在中医学院也学过外科,但真是惭愧:不知是我学得不好,还是老师有问题,很
多的外科病,在中医学院编的外科书上根本就没有;许多的外科疾病的治疗,也
根本不是用中医教科书上的方法去治。

  西医疗法的有效,则从根本上让我怀疑中医的疗效了。再后来,我也曾试着
用中医教科书上讲的去给病人处方,根本没有疗效……多么可怕!还被临床带教
的老师严厉批评了。

  比如中医吹得神乎其神的清开灵,在神经外科、神经内科根本就没有医生用。
因为只需一支异丙嗪加一支氯丙嗪,就立杆见影见到疗效了。在神经外科和神经
内科,这种所谓的灵丹妙药,根本连常规的备药都不是。临床回来,我们一个寝
室的同学,深刻地研讨了一夜,大家最后一致得出结论:“垃圾,中医就是垃
圾!”

  所有的人,心情都是沉重的,大三以后,大家就无心思好好学中医了。有志
气的,去学了西医;有的,索性天天的抱着《谁动了你的奶酪》狂看……大家都
看清了中医的无能本质。

  记得一次,和几个中医学院的外系同窗讨论中医中药,我说:“谁,可以告
诉我,中医到底治好过什么病?给我一个具体的病名!”整个宿舍里一片沉默。
当时舍里有八个人,两个针灸推拿系的,一个中药学专业的,一个是中西医结合
专业的,两个是中医专业的,另外两个是中医骨伤专业的。

  中医到底能治什么病?样样能的样子,其实是样样不能呀!

  对于中医是不是有疗效,最有发言权的人,就是我们这些在中医学院花费了
五年青春的中医学子。我们的内心的苦苦挣扎,我们临床上发现自己所热爱的中
医是如此的无能……我们才是最有发言权的。

  我过去是一个铁杆中医:我热爱内经、伤寒,我狂背汤头,我狂背针灸歌诀
——我曾那样醉心于中医的古籍之中。但是,接触了西医,其条理的清晰性,疗
效的可重复性,其对病认识的完整理论体系,才让我发现——

  我的青春,被中医学院耽误了!!!

  第五年我苦学西医,眼界开阔了不少,毕业时考上了一所很有名的医学院的
研究生,而同班四十多人,除了五个考上研的(其中四个考本校中医专业),其
他没有一个进入医院从事临床。

  其实,大家何尝不想从事临床,可是扪心自问:谁又有临床的本事呢?临床
的东西,中医学院根本没有教呀!一个对临床上无所知、或者是极少知的中医学
生,本质上连一个西医中专生都不如!

  毕业那天,大家都喝了许多。许多人打回原藉去农村了,许多人出去跑药了,
剩下的不想走,说还要考研,要考中医学院的研究生……

  研究生毕业后,我终于转了西医,每天都疲惫而开心地活着。偶而,会在手
术室里对他们说:我是中医学院毕业的。他们个个脸上都露着惊讶的表情。我接
着说:呵呵,我现在改行,我现在是西医了。

  语气淡淡的,内心却是沉重的。毕竟,我曾经年青,我曾经把我的青春耗在
了这个专业上。说不爱,是违心的。但是正如我爱那路边的野百合,它虽然好看,
却不能熬成一锅汤,让我果腹。红番茄和野百合一样好看,却更有用,能实实在
在的为我熬一锅汤……

  在我的内心中,有两朵花:一朵,是野百合,一朵是番茄花。同样的美丽。
曾经,我想把那朵野百合摘走,但是我伸出去的手,半路上因为番茄同样的美和
更好的果腹作用,而转了过来。现在,采着番茄花,我的内心是高兴的,尽管偶
而会想起那朵野百合……

  还是让它去自生自灭吧,关我何事?毕竟,它不能果腹。虽然,看起来是那
样得美,但是,那种美,实际上,是虚幻的。

(XYS20060821)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

[17 楼] | Posted: 2006-08-24 16:22 顶端
gigoss


该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 18
: 19
经方币: 180 元
: 0
好评度: 18 点
注册时间:2006-04-16
最后登录:2007-05-15
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



悲哉!看来十年后到外国学中医.学中医要学北派的,学经方的中医.
[18 楼] | Posted: 2006-09-13 14:19 顶端
黄力




该用户目前不在线
级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 260
: 225
经方币: 1975 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-08
最后登录:2007-05-21
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

  中医能治非典?鬼扯

  王澄   美国康复科医生   纽约市   2006年9月

  中医说他们治好了非典,中西医结合比单一西医效果好。他们在京城弹冠相
庆,全国的中医也好不容易跟着笑了一回。他们的根据是:第一,广州中医药大
学附属医院用中西医治疗的效果比钟南山的广州医学院第一附院呼吸疾病研究所
用单一西药的效果好;第二,北京和广东用中西医治疗的效果比香港用单一西药
的效果好。

  中医真的能治疗非典吗?

  我在下面讨论的内容相当于医学院一年级的医学统计学课,因为我的读者有
普通百姓,所以我尽量谈得白话一些。当我们要比较两组病人的治疗结果的时候,
(我们今天说的“组”就是中西药组和单一西药组,)有三件事要求尽量均质,
才可以进行比较。均质就是两组之间要尽量相同。第一,两组病人尽量个体情况
要相同。第二,两组医生的诊断标准和诊治水平要相同。第三,两组病人接受的
西医(药)治疗措施要极其相同,包括什么阶段采取什么样的措施。之所以药物
要极其相同,是因为在一个事先设计好的临床试验中,第三个条件是最容易控制
的。然后经统计学审查过,认为两组之间这三个条件“相同”或“基本相同”,
那么这两个组才能够作比较。比较时,两组之间相同的部分互减等于零。到了第
三个条件,一组只用了西药,另一组用了完全一样西药再加上中药。那么西药减
去西药等于零。如果最后两组的治疗结果不同,这个不同才可能是中药造成的。

  我举一个控制很好的例子。比如我们用大白鼠作非典治疗试验。第一,我们
要选出两组个体情况几乎是一样的大白鼠,品种一样,年龄一样,体重一样。给
它们注入可以导致非典的病原体(冠状病毒),注入的量要一样。产生的非典临
床症状要基本一样。第二,同一个(组)研究人员同时治疗两组动物。第三,两
组用的西药要绝对一样,西药最好是同一厂家同一批号。在这种严格条件控制下,
其中一组动物多用了中药。如果两组的治疗结果不同,统计学才会认为这个不同
是因为中药造成的。像这样严格控制的实验每组大约需要40-50个大白鼠。(以
治疗效果为观察目标的动物整体实验要比观察器官反应的动物亚整体实验困难得
多。)

  另外,如果在这种情况下发现了中西药组比单一西药组的治疗结果好,也只
能叫做“苗头”,而不能叫做“结论”。有了苗头,要紧接着向两个方向作研究。
一是重复同一实验,看实验本身是不是出了错。很多情况下,发现的“苗头”是
实验本身的错误造成的,而不是一个新的发现。二是要问自己为什么中药能起到
作用,提出几个假设,向细菌学,感染病学等方面作动物亚整体实验。这样要做
很多很多很多的工作,才能得到结论:中西药结合组疗效比单一西药好,还是不
好,或同样。

  在一个事先设计和控制很好的临床人体实验里,可控条件包括医生的训练和
治疗措施(用药),可以做到两组之间基本相同。第二和第三个条件达到了。但
是,病人可能是不均质的,不可控制的。第一个条件就有了问题。那么,统计学
就要我们“配对”,(中医要先弄清什么叫“配对”。)并加多观察例数。比如
每组200到300人。这样才能“看出来”中西药组和单一西药组是否有不同。

  非典是突如其来的一件事,从“实验”的角度来说,是完全“失控”的,这
样的两组是不能做比较的。因为三个条件都不均质,而且是极不均质,就是加多
观察例数到每组一万个病人,用统计学可能也“看不出来”中药的好处。全世界
任何一个国家的临床实验,第二和第三个条件都能控制得很好。过不了统计学这
一关,不能做比较,实验白做了的例子,大多数原因是第三个条件不能达标。从
统计学的角度看,中国非典时期的任意两组之间,三个条件都极不相同,如果一
定要做比较,那就是国际笑话。因为国际上常常是一个条件不行就报废了实验。

  在中国非典时期:第一,两组病人的病情极不相同。比如在其中一组的辖区
内,重病人死在家里,轻病人送来医院;年老的病人少,年轻的病人多;病原体
的毒性轻,病人的症状轻;辖区内非典因为发生的晚,群众的警惕性高,就医及
时;病人的经济状况好,就医及时等,都会获得更好的治疗结果。而并不能说明
中药起作用。

  当我们用广州中医药大学附属医院中西医治疗的病人的病情和钟南山的广州
医学院第一附院呼吸疾病研究所单一西药治疗的病人的病情做比较时,我们读了
《南方日报》2003年4月20日报道:《激流中的“南山”——记广州呼吸疾病研
究所所长。》“呼研所集中收治危重病人,不仅挽救了大量患者的生命,而且大
大减轻了兄弟医院的压力。钟南山,成为同行们的靠山。---  春节前后,广
州的发病人数越来越多,不少医院因不大了解非典的传染性而遭到重创。这时,
钟南山主动请缨,要求将最严重的病人送到呼研所。作出这个决定需要很大的勇
气。第一,当时病因不明,谁都没把握治好病人,治不好就等于砸了自己的牌子;
第二,当时已经明确该病具有极强的传染性,病情越重,传染性越强。钟南山没
有考虑这些。他对全所同志说,考验我们的时候到了,我们本来就是研究呼吸疾
病的,最艰巨的救治任务舍我其谁?从此,一个个危重非典病人纷纷从其他医院
转送过来。这些病人或合并感染,或多器官衰竭,治疗工作相当繁重。”

  很明显,当时钟南山的病人的病情比广州中医药大学附属医院的病人严重得
多。这两组之间的病人是“不均质”的。所以,即使广州中医药大学附属医院不
给病人用中药,他们的病人也会比钟南山的病人死得少。

  第二, 两组医生之间医疗经验严重不均质。首先是时间差。非典发病进入
高峰在广东是2003年2月,香港是2003年3月,北京是2003年4月。因为没有任何
一个西医事先受过非典的训练,全国西医手忙脚乱。人类的学习曲线是抛物线,
头两三下的差距最大。如果有三个医生,一个没见过非典,一个治过一个非典病
人,还有一个治过十个非典病人,他们三人之间应付非典的能力的差别之大就可
想而知了。拿北京和香港比,北京的专家已经从广东学了两个月(下面讲到钟南
山的第一手经验成为全国通用的救治方案),从香港学了一个月。北京医生4月
迎战非典时,他们的能力已经比香港医生3月的能力高出很多。北京的疗效应当
比香港好。(我文中不讨论广东和香港的比较,因为广东的主力军是用单一西药
的钟南山部,而我要讨论的是中药是否有作用。)

  其次是条件:人力,物力,专家学者的水平和数量。北京在天子脚下,是共
和国的脸面。非典时提供的条件比香港好很多,也是顺理成章的事。再者说,4
月的北京已经是草木皆兵,人人都超敏感。多少“嫌疑”都已经被关起来治疗了。
所以,和3月的香港比,北京非典的病人可能在症状很轻的时候就接受治疗了。
把北京的这几件事合起来,大家都明白,用不着中药,北京的疗效也应当比香港
好。

  第三,非典时期,组与组之间用药很不相同。因为毫无准备,初期用药完全
是各自为政。

  作为一个突发事件,“乱”是可以理解的。但是要用“乱”中数据作出“中
西医组的效果更好”的科学结论,是完全没有可能的。病人,医生和治疗措施
(包括西药)这三个基本条件,在比较的两组之间差了十万八千里。这三个条件
的不一样就足以造成两组治疗结果的显著不同,这个不同远远大于中药可能造成
的治疗结果的不同。拿数字表达老百姓好理解。我们要观察的中药的作用(前景)
是个个位数,而背景中两组之间差别已经成了千位数的区别。所以没有办法从千
位数里挑出与中药有关的个位数。

  换句话说,即使是中药真的有更好的治疗非典的作用,这个作用的表达也已
经淹没在上述三个条件的极大的不同质中了。再给老百姓打个比方,在机器轰鸣
的工厂里有人对你轻声说话,你听不到。因为背景的杂音阻止了你的“听说话”
的能力。你看到对方的嘴在动,但是你不能判定对方是能发音还是不能发音(哑
巴)。

  所以,作出“中西医治疗非典效果更好”的结论是完全没有根据的,是胡说
八道。中医的自恋症的毛病又犯了。因为不能比较,没有结论,所以西医把中药
在非典中可能有效作为未知数。而中医一口咬定是已知数。把未知数说成已知数,
中医祖传的江湖骗子的基因就给化验出来了。

  中医错误地把病人死不死作为观察指标,因为他们在清朝时就是这样评估一
个药的治疗效果。中医不知道“病人死亡”是一个不寻常的指标,是一个终极指
标。一个病人入了医院,要经过多少事才死亡。对于钟南山的危重病人,每一个
环节做不好都会死人,做好了也会死人,你怎么能说只是因为没用中药病人才死
亡的呢?把死不死人当成一个重要的观察指标来说明中药有效,会引起全体参加
过抗非典的医护人员的反感。他们当年冒着被传染的危险,拿自己的性命拼搏,
想尽了所有的办法,作了无数尝试,最后也不能把那些危重的病人抢救回来,终
于死亡。而中医今天马后炮说,如果当年你们用了中药,病人就不至于死。抗非
典医护人员这番艰苦卓绝的努力还顶不上你那两元钱一斤的草药?因为他们当年
经历的事多么复杂,可中医提出的建议多么简单。人家心里能服你吗?

  世界上从来就没有无中生有的事。西医最终战胜非典,其中一个重要的原因
是因为他们曾经有过丰富的抗呼吸系统感染和战胜病原体的经验。比如,在与非
典的早期战斗中,以钟南山为首的呼吸病专家攻关小组夜以继日地查阅文献,观
察病人,记录各种可供研究的资料:当肺部阴影不断增多,血氧监测有下降时,
及时采用无创通气;当病人出现高热和肺部炎症加剧时,适当给予皮质激素,阻
止肺部纤维化;而当病人继发细菌感染时,有针对性地使用抗生素。这些治疗措
施后来被多家医院所采用,成为通用的救治方案。整个抢救过程也包括很多技术
的掌握,比如隔离技术,呼吸机技术等等。

  中医对非典也是毫无准备,(慢郎中)以前既没有治疗过急性呼吸衰竭和急
性肺炎,不知道血氧下降该怎么办,中医也没教过烈性传染病的隔离技术,也不
知道中药的杀菌杀病毒谱。居然能“急中生智”战胜非典,这种好事真是“史无
前例”呀!

  中医啊,看看你的皇历吧,现在是21世纪了。非典是21世纪全世界人民的灾
难。只要世界上任何一个国家能找到治疗非典的更好的办法,全世界的医生都会
扑过来,把这个办法抢回去。你们在中国自己给自己发了那么多奖,吹了那么多
牛皮,为什么本国的西医都不吭声呢?假装没听见。怎么没有人请你们出国会诊
呢?

  中医真不经打,从张功耀2006年4月发表《告别中医》到今天才5个月的工夫,
中医已经从纯中医路上败下来。中国中西医结合学会会长陈可冀院士说,大部分
中国医务人员认为,研究中医最好的方法是现代医学或现代科学方法。而中国科
学技术信息研究所中医药战略研究课题组组长贾谦先生曾经认认真真地搞中医药
现代化十几年,他认为以前他走过的中医药现代化是条死路。

  怪不得这两年中医大谈特谈中西医结合,对西医“性搔扰”。原来是他们没
路可走了嘛。中医盘算的中西医结合,一是要用西医药来掩盖中医药的无能,像
现在很多中药掺进西药成份。二是中医想要贪污西医的功劳。西医天天忙着给病
人看病,中医天天忙着找政府要政策。中医是没有用的人嘛,他们跑来和西医结
合不是画蛇添足?抗非典后,中医对钟南山的说法让全中国西医寒透了心:中医
把危重病人转入钟南山病房,转过脸来就对大家说,“你看钟南山不如我行吧,
他的病人死的比我们多嘛。”这些个卑鄙小人,哪个西医愿意和他们合作。

  西医和中医对中西医结合的“圣喻”的解读完全不一样。西医认为政府想给
中医找个“寄存处”,而中医到了今天已经是无路可走,他们很可能拿着圣旨吓
唬老百姓:说西医有很多不足,只有加上中医才完美。就好像有个人吃了四个馒
头才饱,中医做梦都想成为那第四个馒头:出力少,功劳大。西医也不是傻子,
他们怎么会和中医这种带有病态心理的人合作。非典就是一个最好的例子。这帮
人完全没有一丁点科学态度,他们混在西医里面,治疗成功了,中医就迫不及待
地跳到西医前面,功劳当然都是我中医的。如果有一天治疗失败了,西医被告上
法庭,中医一推六二五,说我中医是辅助治疗,我们中药治疗的正效果和副作用
还在研究之中,不是很清楚,失败都是西医的错。

  中医自四人帮时代“得气”和泛滥,一直闹到今天:鸡血疗法,自血疗法;
喝尿疗法;非典中给全国人民卖白兰根:一面组织全国人民跳大神,一面发国难
财;特定电磁波治疗仪(神灯)骗了不知多少海内外华人的血汗钱;诈骗国家的
钱研究根本不存在的经络;假针麻骗外国人;夸大事实:(文革歌曲)“医学史
上几千年,聋哑人有口说不出话。小小银针手中拿,无声世界惊雷炸,聋哑人开
口说了话。” 而美国主流医学在美国观察针灸20多年后,认为针灸不能治病,
只能作为止痛的辅助治疗;随意进行临床人体试验,急于在任何可能的想法和道
听途说中打开一个应用中医的缺口;自编自导自演中药静脉注射液,把煮草水往
中国人的静脉里打;中药有毒但死不认“毒”;帮助藏医贩卖用炼丹术生产的重
金属和石头做成的“丹药”,等等。

  够了,That’s enough。我们忍不住问一声:在神圣的救死扶伤的医生队伍
中,中医到底算哪路人马?

(XYS20060913)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇


这篇文章王澄明显是戴了有色眼镜。这个貌似科学的人其实并没有科学精神。

[19 楼] | Posted: 2006-09-15 12:50 顶端

经方沙龙论坛 -> 新闻信息栏




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.014342(s) query 5, Time now is:11-23 03:41, Gzip disabled

You can contact us