» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 教学大平台 -> 《伤寒论》系列探讨之一 为什么寒邪致病叫做"伤",而风邪致病叫做"中"?
 XML   RSS 2.0   WAP 

--> 本页主题: 《伤寒论》系列探讨之一 为什么寒邪致病叫做"伤",而风邪致病叫做"中"? 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
赵红军




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 189
: 190
经方币: 1588 元
: 0
好评度: 189 点
注册时间:2006-07-07
最后登录:2007-05-15
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子

《伤寒论》系列探讨之一 为什么寒邪致病叫做"伤",而风邪致病叫做"中"?

          为什么寒邪致病叫做"伤",而风邪致病叫做"中"?


                                赵红军

《伤寒论》是与临床结合最为紧密的中医经典著作之一.其学习的重要性是勿庸置疑的.而《伤寒论》难学,也是一个不容忽视的事实.尤其对于初学者而言,读《伤寒论》犹读天书,常有老虎吃天,无从下口之感.

我有一个想法,就是把自己在学习《伤寒论》过程中碰到过的疑难问题搜集出来,有些我已经有了答案,有些还正在思考.我想:我碰到的问题,也许也是大多是初学者曾经碰到过的问题吧.因此,提出这个问题,和广大网友共同探讨,有利于我们学习《伤寒论》,提高临床技能.

我提出的第一个问题是:
在《伤寒论》中,凡是寒邪致病,均称为“伤寒”;凡是风邪致病,均称为“中风”。这是为什么?为什么不称为"中寒","伤风"呢?

请看两个条文:
太阳病,发热汗出,恶风,脉缓者,名为中风。(2)
太阳病,或已发热,或未发热,必恶寒,体痛,呕逆,脉阴阳俱紧者,名为伤寒。(3)
等等.

希望大家积极发言,解我疑惑.谢谢了!

[楼 主] | Posted: 2006-09-12 10:52 顶端
woyunzhai




该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 37
: 28
经方币: 228 元
: 0
好评度: 21 点
注册时间:2005-02-27
最后登录:2007-05-15
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



改称伤风、中寒未必不可,只是称谓不同而已。
[1 楼] | Posted: 2006-09-12 22:28 顶端
赵红军




该用户目前不在线
级别: 经方三段
精华: 0
发帖: 189
: 190
经方币: 1588 元
: 0
好评度: 189 点
注册时间:2006-07-07
最后登录:2007-05-15
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



我认为医圣写作字斟句酌,决不会是偶然的.我们不要轻视认为是简单的问题,也许在其后面还有可以发掘的东西,
[2 楼] | Posted: 2006-09-13 19:27 顶端

经方沙龙论坛 -> 教学大平台




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.006299(s) query 5, Time now is:11-23 09:18, Gzip disabled

You can contact us