下面是引用海威于2005-12-19 00:05发表的:
读书、治病、治病、读书。二者缺一不可。毕业之后，还是：读书、治病、治病、读书。
请记住：读书治病，四个字。是医家终生要做的。
不经常读书的人，肯定没出息。病人来了，不得不看，故治病是被动的工作。有了文凭，没有人再逼着你读书，不逼着自己读书，学过的很快就忘。故读书是自己逼自己。遇到治不好的病，更要读书。能把自己的见解写出来，更可贵——即便不想或不能发表。（现在有网，很容易发表）。不像听（看！）别人怎么说——说者怎么说，打开网页干什么呢？盘着腿搞内证，不是足矣了吗？

下面是引用ydh于2005-12-18 20:10发表的:
有人说因为今年是鸡年,鸡是家禽,所以流行禽流感.按照这种逻辑,明年是狗年,应该流行狂犬病,后年是猪年,应该流行猪链球菌病.再以后则是鼠年,可千万别流行鼠疫啊!牛年似乎该流行口蹄疫吧!虎年呢?自然是虎疫了.哎,东北虎和华南虎又要倒霉了.兔年呢流行啥?不知道.龙年最好,因为龙已经绝迹,该不必担心了.蛇年流行啥?蛇瘟?不知道.马年呢?马脾风?不知道.羊年?羊角风?不知道.猴年?猩红热?不知道.大熊猫盼盼倒是拣了便宜,因为没有熊猫年.按照这样逻辑流行下去,岂不成了林妹妹的眼泪,什么时候流到头啊?

引用第25楼小土豆于2005-12-17 17:36发表的“”:
国人的科学素养普遍低下，能够长期接受科学思维训练的人更是寥寥无几。这些年来，科普的工作力度也是挺大的。可是我们的文化惯性导致其成效不大。可能正是缘于这种文化倾向，温文尔雅有余，勇猛精进不足（不是没有），缺少探索的精神，科学的实证精神，有点赖在神秘的温床里而不思进取的味道。虽然我们国家发表在SCI等几个影响力较大的索引上的论文数近三年来一直排第五位，可是与发达国家相比，科技领域的差距还是挺大的，只不过，如果不身在该专业领域，一般是感受不出来罢了。虽然目前报端会经常有些“振奋人心”的报道，但其真实性很成问题。如果我们仅仅从这些被修饰/伪装了n层外衣的媒体宣传来形成我们的指导思想，那么培养出来的我们日常学习生活的判断力将会有多么的糟糕，可想而知。那么，怎样才能得到正确的信息，作出正确的判断呢？我想，最好能拿一些研究领域的专业文献读一读，把问题搞清楚，不要人云亦云。我也看到有很多人一见某某大谈“科学”就给他个“科学主义”“科学至上”的帽子加以批判，在以前，我可能也是这样认为的。但现在，我是置之不理。所以，我觉得要保持清醒的头脑，独立的精神，自由的思想，真是不容易啊。到处都是陷阱啊！
  搞经方研究，就是要确确实实的谈应用经验，体会，有能力的还要做进一步深入的探讨和挖掘，让这些东西造福于大众，而不是象变戏法/耍把戏的把某样东西变成自己的“独门绝技”，然后便认为，“噢，我终于得道了”，“终于修成正果了”之类的江湖玩意儿。
  我没有针对任何人，只是把自己的想法毫无掩饰的表达出来。以前我也是“愤青一代”（愤怒青年），我觉得那很无知，虽然现在对于所在学科/专业也还是涉足不深，但我认为在一开始，尤其是对于很多抱有极大热诚和兴趣的年轻人，研究方法/指导思想最重要，技术/经验工作后再积累。