jiataoren
级别: 经方新手
精华:
0
发帖: 6
: 4
经方币: 55 元
: 0
好评度: 2 点
注册时间:2005-12-16
最后登录:2007-04-29
|
老师，向您请教
请教经方以外的东西行吗老师，自己对于中医是有热情的，可是有些东西真的是搞不懂．老师对于五运六气学说是怎么看待的，在临床上此学说有何指导意义？为何在有的论坛看到一篇干祖望老中医的文章（还中医本来真正面目），说的是这个学说的不科学呢？下边是他的原文.我是看了刘力红的思考中医后才发现自己对中医真是太迷茫了，究竟谁对呢？还有思考中医中有那样的治法就是让病人穿什么颜色的衣服，这个应是中医里面的糟粕吧？中医是好东西，可有些东西究竟，还是问高手吧！我发现中医的很多问题都是公说公有理，婆说婆有理，弄的我这个初学中医的摸不清哪个是真正的道理．大概这就是中医．
《易经》、五运六气
这一大盆污泥浊水中含有大量的胶和漆，要是一沾身上，就难以洗刷得掉，真是“附骨之疽”。甚至部分中医（当然是微乎其微的少数）还认为是中医“生命之源”，中医精髓所在之处，甚至也出了铁杆“卫道之士”。1957年章次公提了“五行值得怀疑”之后“言犹在耳”“绕梁之音”未息，全国中医讨伐之声遍地烽起，一场“五行大辩论”论了两年多，弄得章次公成了中医罪人、歧黄逆子。四十二年后的今天又提到这个敏感的“国王的新衣”者，是否也要步章氏后尘？成了第二个章次公或第二个小孩子？那就看你的造化了。
不过读通了中医经典著作，没有凭《易经》来治病的论述，即使接触过数以百计的大名医，也未见到他们用《易经》来治病。不知怎样一夜之间“起龙翻燕，照夜烛天”般冒出了《易经》治病。一如出之一辙的柯云路也在一夜之间发现了新《黄帝内经》，使早已神通广大、神迷意夺的神医胡万林如虎添翼、锦上添花而更神采飞扬，把他由柯云路执笔的美丽神活也更神彩到神之又神。可惜的是祸福无常，神狗乾郎的神医神差鬼使的接驾到牢狱里，终于神飞魄散在神怒人怨声中暂时画上一个休止符号。
尽管中医又加上《易经》而丰富了你的祖遗宝库，同时又有《中国医易学》、《医易启悟》与《名医与周易》等落英缤纷，满天飞舞的出版物，一时间遮天铺地的出来，正是振兴中医的大好机会，可是不争气的打滚在临床第一线的中医们，对此外星飞来的桂冠，受宠若惊地不敢“哂呐”。
再说五运六气，的的确确是中医的中心内容，而且昔者你不懂它你就无法成为高级中医。它在中医学的身份、地位、实用，完全和儒家（专业文化的学者）中的八股文一模一样，你不懂就根本无法进入儒门，它的身份、地位之高，不言可喻。但谈实用，老实说，比“卫生纸”更不如。卫生纸使你卫生清洁，而它则反而泼你一身污泥浊水。笔者曾在1999年第20卷4期《江苏中医》上发表了“闲话运气”的小文章，把它批驳得体无完肤“（33页）。可能象你大名医，我则小人物，而专业于小到无可再小的小科，人微言低，谁都不屑与你计较。再则50年代与21世纪除夕，时代不同了，思想变化了，所以过了半年，太平无事地一无反应。你说没有，那也不是事实，也接到了几封表示共鸣、欣赏、赞美的嗜痂之癖的同行或其他读者的书信。
其实我早就估计不会有人来批驳的，昔者有见识的大名医，早就否定这个五运六气了。如：
何梦瑶（1693-1783）曾谓“运气之说，拘牵不通，固为有识者所不信”（见《医碥·运气说》）
曹赤电（1878-1956年）在吴鞠通（1736-1820年）《医医病书·运气论十四》篇后注：“按司天运气之说，黄帝不过言天人相应之理（这是人与他周围环境统一论）。后人以为是年何气司天，民生何病，拘定何药，堂千万人之病，一一与之尽合，不许一人生他病乎。此皆固执不通之言，误人不少”。
章太炎（1869-1936年）在《章太炎医论·猝病新论》（1957年人民卫生出版社出版）中，也批判这种毫无一用的唯心运气学说，写了不少使人共鸣而信服的言论。
[ 此贴被jiataoren在2006-01-19 02:18重新编辑 ]
|
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2006-01-19 02:05 |
| |
经方沙龙论坛 -> 教学大平台 -> 老师，向您请教
