天路中转站
级别: 经方二段
精华:
0
发帖: 42
: 43
经方币: 420 元
: 0
好评度: 42 点
注册时间:2006-08-20
最后登录:2007-05-11
|
中医治本
有一网友说:一患者身黄,治好了诸表证,后经诊断是癌,中医不是治本吗。(大意)。书读了很多,可临床上对不上,是经验不足,还是------。 中医治本,街头巷尾言。西医治标,人云亦云。西医割阑尾一刀病除,切良性肿瘤斩草除根。是标,是本。中医治本果真如此,中医院早在数年前就应数倍于西医院。治病就是治病,什么标呀、本呀,用在这纯属杂言,无可取。标本兼治,各有优势,遇恶性肿瘤谁也无能,缓解症状在临床上这么做,只是人道主义义务,给患者一些精神安慰也是必要的。在此,医生给患者的是希望,以缩短绝望时间。给患者消了黄后发现是癌又有什么呢,中西都一样。这位医生尽力了。 书读的很多,临床上对不上,正常。我们以疾医为例,仲景书只是举了几个例证。几百个病例难能遇上一个,生套就把自己限制住了。我的老师从医一生,在先生《葭杭文集》中医篇中一病案说“余从医三十年,遇丝丝入扣者仅此一例”。中医治病靠的是症候群,要抓主症、特征、腹证、体证、脉象。有时四是而非,拿不准,就要考虑相关症候多的或会诊来解决。(很多中医不重视腹诊是一大诊断缺陷)。经验只是一个方面,重要的是不要把书读的太死太杂。小柴胡证,但见一证便是,不必悉俱。大青龙汤特为两解而设。就是教的思路。
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2006-08-27 16:56 |
| |