黄波
级别: 论坛版主
精华:
2
发帖: 279
: 288
经方币: 2025 元
: 0
好评度: 214 点
注册时间:2005-01-06
最后登录:2007-05-23
|
“万人签名要求取消中医”随想
“万人签名要求取消中医”随想
黄波
近日网上的一篇“万人签名要求取消中医”的文章在社会上引起强烈反响。之前的某些科普作家也不相信中药有疗效，一直在怀疑中医的科学性。何以掀起如此一波又一波否认中医的浪潮，这是每一位中医学者应当深思的问题。
在科学技术高度发展的现代，信息的传播早已跨越了时空的束缚，西医学各种疾病的指南和规范在不断地修正，并为全人类所共享，而中医学还各自固守着自己的阵地，靠着某些模糊的经验而“悬壶济世”，往往个体与个体间的交流不够。
我想那些骂中医的人并非不爱中医，他们如此举措当是“哀其不幸、怒其不争”。且不说社会上那些打着中医旗号坑蒙拐骗的行为，也不谈那些广告中所谓的“偏方、秘方”对中医的糟蹋，就医生而言，在中医院中某些医生往往以某病机一统曰某虚，处方动则洋洋洒洒上二十味，用药的随意性很强，没有规范，疗效很不稳定，在那里还有多少年轻的中医生热衷于中医临证技术的研究，大家都心照不宣；就国家而言，虽然政策一堆又一堆，而能够让老百姓体会到的除了对中医的感情方面其他尚存几许，大家都心中有数，反而那些极苦少效的中药让他们慢慢磨去了曾经难忘的那份感情。
我们不能靠民族的感情来支撑中医事业，更不能靠国外的所谓时尚（在社会学中，时尚是有钱人玩弄的把戏，有炫耀的成份）来说明中医的魅力，我们需要的是可靠的临床疗效。而中医中相对规范的部分在经方。
有是证用是方，有是证用是药，方证相应，药证相应是中医学的规范之所在。经方在何病用何方，何人用何方，怎么配伍，多大剂量，煎服法如何等一系列的实际问题都考虑的非常全面，操作性较强，便于学习和传播，当为中医学现代化的先导。（具体可参见黄煌教授《经方的魅力》一书）
与西医对病源体，对症状的处理不同，我们的优势在于对病体即人的把握，是对于病中的某种体质用药，是生病的人，这不仅包括了其当前明确诊断出的某种疾病，某些化验指标的变化，更重要的是对于某些指标所没有变现出来的，病人存在的或潜在的指征也能通过体质的把握而进行调整。
现阶段我们要认清形势，理清思路，以科学的眼光来看待和研究中医，规范其用药的思路，推广和普及经方，组织全国的力量制定一批中医配方的应用规范和质量控制标准，对经方进行客观化标准化的研究，制定出每一张方的方证构成、药物剂量、药物加减及主治病症、评价标准等一系列实际问题，这样才能让中医更贴近人民的生活，更好地服务于广大人民。
政府部门要为老百姓导医，让百姓对中西医的疗效有个明确的认识，对自己疾病的治疗有更大的选择空间。
[ 此贴被黄波在2006-10-17 22:31重新编辑 ]
|
|
|
|
[楼 主]
|
Posted: 2006-10-17 22:15 |
| |
经方沙龙论坛 -> 投稿浏览区 -> “万人签名要求取消中医”随想
