杨振宁博士认为中医和《易经》结合没有前途经方沙龙论坛



» 您尚未登录注册 \| 社区服务 \| 帮助 \| 社区 \| 无图版

经方沙龙论坛 -> 投稿浏览区 -> 杨振宁博士认为中医和《易经》结合没有前途

XML

RSS 2.0

WAP

<< 1 2 3 >> Pages: ( 2/3 total )

--> 本页主题: 杨振宁博士认为中医和《易经》结合没有前途

加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

中医要现代化,首先就要将中国传统文化现代化也即是西化,可能吗?当中国人已经在钻研诗书礼易乐春秋时,日尔曼人也就是所谓继承了古希腊文化的人们还不知道自己是个什么东西呢!!!!!还在和野兽一样的活着!

[30 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:02

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

其实吧,李致重有句话说的有道理:中医目前的要务就是要自医-------我认为尤其是其教育体系,不能再用西医院校的那套模式了!!@!

[31 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:10

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

中医的存在和发展自有其的道理和法则!!!中医自家的问题不需要别人来说三道四,不要以为82岁了还能和28岁的女人性生活就很拽!!!!唉,勾践早就下了圣旨:无以年老而取壮妻-----呵呵,命不久矣啊

[32 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:19

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

不过,有句话还是要说:鸟之将死,其鸣也哀------------老人的话还是要听的-----

[33 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:20

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

毛主席教导我们:要让好的西医去学中医! 他老人家可没说要中医去学西医啊!!!他老人家的话还是很有意蕴的!!! 毛主席的国学造诣可比某某老强吧!!!!!!

[34 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:24

蔡云

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

http://www.puretcm.com/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=756 是一篇文章,去看看吧!!!

[35 楼] Unkown \| Posted: 2005-06-03 19:25

大黄

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 20
: 11
经方币: 56 元
: 0
好评度: 0 点
注册时间:2005-06-10
最后登录:2006-04-02

在中医历史里没有实验,我们没有看到黄帝问歧伯,你的阴阳理论是怎么发现的?是不是通过小白鼠实验发现的?确实没有.

[36 楼] \| Posted: 2005-06-19 12:44

sb722823

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 23
: 17
经方币: 176 元
: 0
好评度: 14 点
注册时间:2005-06-24
最后登录:2007-04-10

黄煌教授的观点和态度我很赞成。误解太多了！很多时候大家说的不是一个东西。中医西医目前道路都有困境，都一样。从哲学层次上说中医的辩证逻辑与西医的形式逻辑不太一样。中医存活至今靠的主要是解决具体问题。

[37 楼] \| Posted: 2005-06-25 20:12

baimei

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

试问有多少人既懂医又研究易经,临床上有多少人实践了二者结合.易经的定位到底是什么?我们既然热爱中医就用行动去证明,百家争鸣是在实践的基础,用事实去说话.

[38 楼] \| Posted: 2005-07-05 08:32

艾野

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 10
: 2
经方币: 22 元
: 0
好评度: 0 点
注册时间:2005-06-04
最后登录:2006-02-08

辛苦啊中医上海的中医很西医中医医院比西医医院就是一个字---差医院不好还是拼命走中西医结合的路子病人也是比较相信实在可以拿出凭据的西医没有空去弄明白玄之又玄的中医中药但我们不该怨天尤人而更应该做好自己的确学问证明中医在漫长的中华文明中起了如此重要的作用将来更是这样!!!

[39 楼] \| Posted: 2005-07-06 13:30

keke

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 37
: 37
经方币: 274 元
: 0
好评度: 36 点
注册时间:2005-06-03
最后登录:2007-05-17

学中医的有多少人是真的热爱中医?又有多少人有悟性能学会?愿意忍受寂寞默默无闻地为病人治病?真正地积累中医药的经验? 很少.

[40 楼] \| Posted: 2005-07-08 11:05

pengjianfei

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

各位好:中医,这是一门很高的学问,神, 圣, 工,巧,是它的层次,现在的名医,大多能达到"工",这一层次,至于"神",在这样的社会环境下,不可能,也不会有人站出来讲的.我一直想来研究,以达到我的理想.但是因为机缘不巧.无法开展.

[41 楼] Unkown \| Posted: 2005-07-12 09:34

佛手

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

易学是人类思想文化的精华不懂易学的所谓科学家请站立到一旁别丢人现眼

[42 楼] \| Posted: 2005-07-12 14:41

唯中

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 80
: 19
经方币: 123 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2005-01-20
最后登录:2007-04-09

中国有一个学术皇帝,那就是何祚庥先生,他的一句话就让发现"生物全息论"的张颖清教授夭折,就把"生物全息论"给判了死刑.不简单啊!何皇帝.

[43 楼] \| Posted: 2005-07-12 17:31

唯中

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 80
: 19
经方币: 123 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2005-01-20
最后登录:2007-04-09

据说何皇帝什么都懂,不怕天,也不敬畏大自然,有人定胜天的大无畏的革命主义精神,他跟着于光远等人瞎起哄,批判人体科学研究是伪科学,却被钱学森院士给揭了老底.有很长一段时间没有发音,现在又十分活跃了.

[44 楼] \| Posted: 2005-07-12 17:37

sanerlou

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 19
: 12
经方币: 58 元
: 0
好评度: 1 点
注册时间:2005-04-23
最后登录:2006-08-02

引用一网友 “正清和” 在伤寒论坛的发言：一、从鲁迅谈起，从学术水平来说，我对梁启超、鲁迅、陈寅恪等人是非常佩服，但就他们对待中医这件事情上，我是非常鄙视他们的，中国文人天生就有一个毛病，不管是对自己熟悉的还是不熟悉的，总喜欢指手画脚，结果就出来了很多貌似真理，实为谬误的东西，贻害后代，而中国的有些人天生就很贱，以为名人说的话都是真理，不管对与错，总是愿意当名人的传声筒，结果越传越多，越传越乱，最后谬误就成了“真理”，这种流毒目前社会还很多，刚有个杨“汉奸”出来放些狗屁，又有个吴“汉奸”接着帮腔，唯恐天下不乱！做人呢还是要有个主心骨，就是要有明辨是非的能力，这样就不会为某些别有用心的人所误导。二、中医的理论是否完美，仁者见仁，智者见智，每个人都有自己的体会。其实不仅仅中医，中国很多传统的东西，包括易经，在很多不了解的人眼里，都会认为是一种“朴素的辨证唯物主义”，认为学也行，不学也行。但作为我自己，我很认同梁漱冥老先生的一句话，大体的意思是说，中国的文化是早熟的文化，在它诞生的时候起，他就达到了顶峰，后人做的事情只是修修补补，而没有大的突破了。在我们没有真正理解阴阳，八卦，五运六气等等之前，我们有什么资格对其指指点点呢。三、大道至简，中国的文化本来就是可以用很简单的语言“比喻”出来的，可惜宋以后的文人，却故做聪明，把先人的东西，越弄越复杂，搞得谁也读不清楚，实际上是我们文化的一种退步，而不是进步！我欣赏刘老师，因为他的书至少让很多人对伤寒有了个全新的理解，而不会陷入一些玄而又玄的东西，出不来，我认为这是 “大道至简”的一个表现，可惜的是刘老师还是有所顾忌，明清医学对其影响还是存在，讲六经还是有所保留，这是遗憾的地方，他实际上应该更彻底的抛弃温病学派的东西，那他在正统的中医学上会走的更远！四、还有很多话要说的，比如为什么要六经辨证而不要卫气营血或者三焦辨证等等，可惜夜已深了，留到下回说吧。中医发展到“三焦辨证”实际上已经彻底变了，真正学会“六经辨证”后，就会明白“三焦辨证”有多可笑了。……

[45 楼] \| Posted: 2005-07-14 21:34

小土豆

级别: 论坛版主
精华: 1
发帖: 426
: 263
经方币: 2258 元
: 0
好评度: 195 点
注册时间:2005-01-02
最后登录:2017-01-07

空空道人

[46 楼] \| Posted: 2005-07-15 13:12

唯中

级别: 荣誉会员
精华: 0
发帖: 80
: 19
经方币: 123 元
: 0
好评度: 3 点
注册时间:2005-01-20
最后登录:2007-04-09

QUOTE: 下面是引用小土豆于2005-07-15 13:12发表的: 空空道人什么意思?难道说楼上讲的不实在吗?刘力红老师的确不错,既有正统学院派如陈治恒、陈亦人教授的学术渊源，又禀承有大医李阳波先生的衣钵和得到技术精专、在临床中摸爬滚打数十年的曾老、田老等民间中医的指导，可谓得天独厚。还有谁有刘力红博士这样幸运呢？

[47 楼] \| Posted: 2005-07-18 09:52

佛手

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

方证相应学说即是易学中的象数相应学说有如是理数有如是征象有如是病机相应如是症状学过易卦奇门类的就很清楚很对不起我又多嘴了知我罪我吧

[48 楼] \| Posted: 2005-07-24 18:32

cz1905

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

tang不大可能了解中医不懂中医不一曾学过中医物理我不便发表意见中医它一团糟

[49 楼] \| Posted: 2005-07-26 12:01

雍乾

级别: 论坛版主
精华: 0
发帖: 61
: 23
经方币: 223 元
: 0
好评度: 16 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-15

懂者不懂，不懂可懂。要在明理、要在体悟、要在躬行。。。。。。以我拙见，在现代为中医者，首先不要有“中西”二字刻在心头，应当作个好医生，高明的医生。很多疾病要有明确的诊断，要懂鉴别，什么时候用中药最有效，什么时候不要用中药；什么时候可用中药，也可用西药；什么时候要采用手术治疗，不要迷信中药能治“大病”。。。。。。。这些都很关键，我有很深体会！然后在应当用中药时，你从何处出发？有没有经典意识？有没有被不伦不类的理论所束缚？如何用中医的方法去诊断，去用药？这些都很重要！中医太神奇了，太广博了！我喜欢中医，我愿意为之倾注终生！但要知道如何选择，如何运用，有时很难。愿我同志共勉！

[50 楼] \| Posted: 2005-08-10 14:26

许桑仪

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

坚持下去才能胜利我同意zhaolibao 的观点

[51 楼] Unkown \| Posted: 2005-08-19 20:29

guangping

级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 52
: 35
经方币: 332 元
: 0
好评度: 32 点
注册时间:2005-07-19
最后登录:2007-05-16

中医不能用西医来翻译,"胸有成竹''你怎么也不能把这句成语翻译贴切,象中文那样生动.

[52 楼] \| Posted: 2005-08-22 14:51

郭红玉

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 170
: 83
经方币: 648 元
: 0
好评度: 58 点
注册时间:2005-04-06
最后登录:2007-04-09

我也觉得不一定名人的话就都是正确的毕竟杨振宁他是搞物理的是自然科学中医就不一样了它是社会产物是劳动人民五千年的经验总结

[53 楼] \| Posted: 2005-08-30 19:51

王海峰

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 187
: 80
经方币: 780 元
: 0
好评度: 65 点
注册时间:2005-08-30
最后登录:2007-05-21

更多地关心临床疗效，关心临床技术，关心学术标准的建立，关心老百姓对中医的呼唤。扎扎实实地做一些实实在在的事情，有更多的人干实事，有更多的人说实话，有更多的实效让人们看到，那么，中医就会变得更实在些，人们的误解就更少些，理解就更多些。在现代为中医者，首先不要有“中西”二字刻在心头，应当作个好医生，高明的医生。很多疾病要有明确的诊断，要懂鉴别，什么时候用中药最有效，什么时候不要用中药；什么时候可用中药，也可用西药；什么时候要采用手术治疗，不要迷信中药能治“大病”。。。。。。。这些都很关键，我有很深体会！然后在应当用中药时，你从何处出发？有没有经典意识？有没有被不伦不类的理论所束缚？如何用中医的方法去诊断，去用药？这些都很重要！中医太神奇了，太广博了！我喜欢中医，我愿意为之倾注终生！但要知道如何选择，如何运用，有时很难。两位老师的话,我顶!!!

[54 楼] \| Posted: 2005-08-30 21:01

王海峰

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 187
: 80
经方币: 780 元
: 0
好评度: 65 点
注册时间:2005-08-30
最后登录:2007-05-21

能否得到佛手老师的指教,我期盼!!!

[55 楼] \| Posted: 2005-08-30 21:03

黄煌

级别: 总版主
精华: 11
发帖: 1187
: 786
经方币: 6825 元
: 0
好评度: 627 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-23

王海峰的话说得很实在，为中医就当如此！

[56 楼] \| Posted: 2005-08-30 21:04

王海峰

级别: 经方二段
精华: 0
发帖: 187
: 80
经方币: 780 元
: 0
好评度: 65 点
注册时间:2005-08-30
最后登录:2007-05-21

谢谢黄老师!

[57 楼] \| Posted: 2005-08-30 22:06

佛手

级别: *
精华: *
发帖: *
: *
经方币: * 元
:
好评度: 0 点
注册时间:*
最后登录:*

一介贫僧能指教别人什么若想闲聊倒可以到伤寒论坛来找那里的环境我还可以

[58 楼] \| Posted: 2005-09-01 13:20

在水一方

级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 10
: 2
经方币: 14 元
: 0
好评度: 0 点
注册时间:2005-09-03
最后登录:2007-03-09

我不认为此君的观点是对的,中医应该有其特点,否则就不是中医了,正是他精深的道理,有其独到的效果,这是几千年来的实践总结,也难怪学术观点层出不穷,这也是中医学迷人之处,我认为研究中医应该放在经典著作上,不该和现代医学浑为一团

[59 楼] \| Posted: 2005-09-03 18:11

<< 1 2 3 >> Pages: ( 2/3 total )
经方沙龙论坛 -> 投稿浏览区

Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.007797(s) query 5, Time now is:11-22 23:13, Gzip disabled

You can contact us