» 您尚未 登录   注册 | 社区服务 | 帮助 | 社区 | 无图版


经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区 -> 反对中医名人列表
 XML   RSS 2.0   WAP 

<<  1   2  >>  Pages: ( 2/2 total )
--> 本页主题: 反对中医名人列表 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题
马文辉




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 222
: 223
经方币: 2192 元
: 0
好评度: 222 点
注册时间:2005-11-08
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



高,说到了点上!
[30 楼] | Posted: 2006-09-13 22:11 顶端
ydh



优秀斑竹奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 2
发帖: 441
: 234
经方币: 1939 元
: 0
好评度: 146 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-14
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



中医学是一个伟大的宝库,这个命题没有多少人会反对.
差异的是-----
每个人都在寻找他自己心中想要的,眼中希望看到的,有自己衡量标准的宝贝.
我觉得关键的是寻找在今天还能发挥西医无法替代的那种宝贝!
或者是优越于西医的东西.
先求所需,再求所爱!
毕竟,
这个宝库里的东西,
有的过时了,
有的是屠龙之术,
有的则应该摆在博物馆.
寻宝,
当先识宝,
不妨对这个宝库来一次筛选吧!

[31 楼] | Posted: 2006-09-16 21:08 顶端
ydh



优秀斑竹奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 2
发帖: 441
: 234
经方币: 1939 元
: 0
好评度: 146 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-14
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



从临床医生的立场来看这个宝库,方药的使用经验无疑是最为核心的东西.
就这些经验来看,
我们更应该青睐于那种"可知的必然",
而不是"侥幸的期盼",
更非书斋里的"想当然"!

[32 楼] | Posted: 2006-09-16 21:24 顶端
ydh



优秀斑竹奖
该用户目前不在线
级别: 论坛版主
精华: 2
发帖: 441
: 234
经方币: 1939 元
: 0
好评度: 146 点
注册时间:2005-01-04
最后登录:2007-05-14
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



有许多经验主观性很强,很难经得起重复,其取效的因素未必就是所说的方药.
不能被重复的经验,
一是我们没有掌握个中秘诀,不会重复,
二则是这个经验未必就是规律!它本身就经不起重复,我们不该过于自责.
还是应该先把精力放在经得起重复的东西上.

[33 楼] | Posted: 2006-09-16 21:33 顶端
马文辉




该用户目前不在线
级别: 经方四段
精华: 0
发帖: 222
: 223
经方币: 2192 元
: 0
好评度: 222 点
注册时间:2005-11-08
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



情真意切!言之在理!
[34 楼] | Posted: 2006-09-16 22:04 顶端
iuw116




该用户目前不在线
级别: 经方新手
精华: 0
发帖: 2
: 3
经方币: 20 元
: 0
好评度: 2 点
注册时间:2006-10-16
最后登录:2006-10-19
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



QUOTE:
引用第5楼andy2006-07-24 18:01发表的“”:
鲁迅说中医不过是一种有意的或无意的骗子,试想:中医如果是骗人的,能够一骗五千年,而且骗出那么多典籍那么多病例,这骗子也太厉害了。即使真的是个大骗子,骗术如此高明,也该好好研究研究它的骗术再发表意见。
这些不相信中医的名人,首先受害的是他们自己(他们也受了自己错误观念的骗),然后是信从他的人。三人成虎,中医岂不危乎?
我喜欢中医,但不迷信中医。中医和西医都是治病的工具,好比有两把不同的刀,各有各的长处,适合使哪把刀就使哪把,并不能因为一把刀新就只使这把刀,另外一把刀旧就废弃完全不用,这样的话,如果是适合用旧刀的时候岂不坏事!

赞同,中西医是各有长处的。

[35 楼] | Posted: 2006-10-19 10:23 顶端
perth009


该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 12
: 9
经方币: 100 元
: 0
好评度: 8 点
注册时间:2006-01-19
最后登录:2007-03-12
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



中西医各有所长,可用拿来主义来对待嘛,何必有我没你,剑拔弩张呢。对中医坚定的信念是来源于实践的,没有实践就没有发言权!对那些没有权之人所发之言又何必理睬呢,还是把精力放在该放的地方吧!

[36 楼] | Posted: 2007-02-13 19:40 顶端
fangtong


该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 92
: 93
经方币: 247 元
: 0
好评度: 92 点
注册时间:2007-03-11
最后登录:2007-05-23
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



我记得好像有这样一句话:隔行如隔山,同行一纸间。的确中医理论中揉入很多糟粕,或许那些名人们只看到这些糟粕,一叶障目不见泰山。或许是他们与医无缘,医并非人人可学人人可行也。对中医推崇在清代袁枚随园诗话中有多篇才子与医结缘的文章,有兴者不妨一观。
[37 楼] | Posted: 2007-03-30 17:02 顶端
victor_run


该用户目前不在线
级别: 经方一段
精华: 0
发帖: 23
: 24
经方币: 124 元
: 0
好评度: 23 点
注册时间:2007-01-05
最后登录:2007-05-13
查看作者资料 发送短消息 推荐此帖 引用回复这个帖子



金无足赤,人无完人。中医亦是如此!
中医之所以挨骂,我看更多的是因为在西医出现以后,对于一些没有太多疗效的疾病仍旧坚持治疗,而且还往往大打包票。同时又不能给深受现代科学教育的民众一个符合“科学逻辑”的解释。如此一来,名声大臭!
我以为中医的当务之急还是搞清楚自身的定位,对现代诊断明确的疾病能有多少的疗效。
搞清楚适应症是每种药的必然,我以为中药也是如此,不能因为中药繁多就以此为借口。
比如复方丹参滴丸就从众多的药物中提取到只剩下三味,丹参+三七+冰片,并对剂型进行改革。
如此一来,中医中药才能得到世界的认可,生存发展下去!
说说而已,做起来诚然,难啊!

[38 楼] | Posted: 2007-04-07 00:16 顶端
<<  1   2  >>  Pages: ( 2/2 total )

经方沙龙论坛 -> 百家争鸣区




Powered by PHPWind v4.3.2 Code © 2003-06 PHPWind
Total 0.007082(s) query 5, Time now is:11-23 04:35, Gzip disabled

You can contact us